Googleは過去数週間で、それ以前の数週間よりも多くの手動アクションペナルティを発行する可能性がある。一部のSEO担当者によると、手動によるアクションの増加は数週間前から始まっているようだが、さらに最近になって増えているという。
それはちょっと面白いですね。 10 年以上前、手動によるアクションに関する苦情は非常に一般的でした。しかしその後、これらの手動操作は徐々になくなり、Google のアルゴリズムが面倒な作業のほとんどを行っているように思えました。しかし、最近、手動による操作に関する苦情が増えてきており、数年前ほどではないが、数カ月前よりも増えていると言う人もいる。
マリー・ヘインズはこの件について最初に X に投稿しました。マリーは数十年にわたり手動アクションのコンサルティングを数多く行っており、「最近、手動アクションに関する助けを求めるリクエストが大幅に増えています」と述べました。
彼女は、これまでに目にした手動操作の種類について説明し、それらには「内容の薄いコンテンツ、純粋なスパム、大規模なコンテンツ」が含まれていると書いた。 「これらのサイトのほとんどは、長年続いている合法的なビジネスです」と彼女は付け加えた。この増加についてマリーに尋ねると、彼女はこう言いました。「リクエストは基本的にまったくなかった状態から、週に数件になりました。ペンギン手動アクション以前の時代ほどではありませんが、手動アクションに関するコンサルティングについて積極的に話したり宣伝したりしなくなったことを考えると、興味深いことです。」
@rustybrick リクエストは基本的にゼロから、週に数件になりました。
この数字は、ペンギン以前のマニュアルアクションの時代ほどではありませんが、私がもうマニュアルアクションに関するコンサルティングについて積極的に話したり宣伝したりしていないことを考えると興味深いものです。 https://t.co/1IM8P0GlnD
— マリー・ヘインズ (@Marie_Haynes) 2026 年 10 月 7 日
ダニエル・フォーリー・カーター氏も、次のような手動によるアクションが殺到していると投稿しました。
Google 手動アクションは非常に多くの場所で出現しています。ここ数か月間、ますます出現しているのを目にしています。
そして、それは驚くべきことではありませんが、SEO 業界の多くは、長期的な痛みを考慮せず、短期的な利益を求めて手っ取り早く大規模なコンテンツの悪用に目を向けてきました。
「安い給料は二度払え」という古い格言を覚えていますか?
それが今起きていることなのです。
AI ができるからといって、企業は SEO を安くしたり支出を削減したりした
ローエンドまたはスパムエンドの SEO は規模を拡大するためにこれに注目しました
そして今では、私のような人々がクリーンアップとリカバリのソリューションに参加しています。
手動による操作は壊滅的な影響を与える可能性があり、多くの場合サイト全体がダウンし、一部のサイトでは一晩でトラフィックの 90% 以上が失われます。
ここでは、Google が大規模なコンテンツ不正行為やスパム / リンク スパムへの対策を強化する中で、企業が現在直面している、または直面すると予想される一般的な手動対応の一部を紹介します。
❌ 戻るボタンのハイジャック
このサイトはブラウザの履歴に干渉するため、訪問者は「戻る」ボタンを使用して期待どおりに戻ることができません。
❌ サードパーティのスパムでサイトが悪用されている
サイトの大部分は、多くの場合、フォーラム、アップロード、無料ホスティング、またはその他のインタラクティブな領域を通じて、スパムを公開するために使用されています。
❌ ユーザーが生成したスパム
訪問者は、通常、フォーラム、コメント、またはユーザー プロフィールにスパムを投稿しています。
❌ スパムのないホスト
無料のホスティング サービスのサイトやページの大部分はスパムです。
❌ 構造化データの問題
マークアップは、非表示のコンテンツ、無関係なコンテンツ、または誤解を招くコンテンツを記述するなど、Google の構造化データ ガイドラインに違反します。
❌ サイトへの不自然なリンク
Google は、そのサイトへの人工的または操作的なリンクのパターンを発見しました。
❌ サイトからの不自然なリンク
Google は、サイト上で人為的または操作的なアウトバウンドリンクのパターンを発見しました。
❌ 付加価値がほとんどまたはまったくない内容が薄い
薄いアフィリエイト ページ、スクレイピングされたコンテンツ、ドアウェイ ページなど、ページには固有の価値がほとんどありません。
❌ クローキングおよび/または卑劣なリダイレクト
Google には訪問者とは異なるコンテンツが表示されたり、訪問者が予期しない場所にリダイレクトされたりします。
❌ 重大なスパム問題
このサイトは攻撃的なスパム戦略を使用しているか、または重大なスパム ポリシー違反を繰り返しています。
❌ クローキングされた画像
Google に表示される画像は、訪問者が見るものとは異なるか、またはそれに比べて不明瞭になります。
❌ 隠しテキストやキーワードの詰め込み
ページが訪問者からテキストを隠したり、キーワードを過度に繰り返したりします。
❌ AMP コンテンツの不一致
AMP コンテンツは、正規のページとは大きく異なります。
❌ 卑劣なモバイルリダイレクト
モバイル訪問者は、Google のクローラーが認識できないコンテンツに密かにリダイレクトされます。
❌ サイトの評判ポリシー
サイト上の一部のサードパーティ コンテンツは、Google のサイト レピュテーション ポリシーと矛盾しています。
これらは、品質評価者がサイトを訪問して判断したときに Google Search Console で確認できる手動アクションの一部にすぎません。
Google の自動スパム アルゴリズムが疑わしいパターンにフラグを立てたり、ユーザーが送信したスパム レポートや定期的な品質調査を通じてサイトが強調表示されたりします。
#seo #seotips
— ダニエル・フォーリー・カーター (@foley_seo) 2026 年 10 月 7 日
私は手動で Google ウェブマスター ヘルプ フォーラムを閲覧し始め、最近のスレッドを多数ピックアップしました。
そこで私は、ChatGPT と Gemini の両方にフォーラムを調べて、苦情が急増していると思われるかどうか教えてほしいと依頼しました。両方とも「はい、フォーラムには苦情が増えていますが、それほど大きな急増ではない」と答えました。
両方にグラフの作成を依頼しました。ジェミニのグラフは次のとおりです。

ChatGPT が描画したものは次のとおりです。

しかし、データはそれぞれに異なって見えるため、AI を導入しましょう。
いずれにせよ、手動によるアクションに関する苦情が急増していますか?