の 人工知能 (AI) それはもはやジャーナリズムの未来についての会話ではありません。今日、それはニュース編集室のような日常業務の一部となっています。 GFR 平均値 そして EFE代理店、以前は操作時間を消費していたタスクを合理化するツールになりました。
音声の転写からメモの翻訳に至るまで、各メディアは独自のソリューションを開発しましたが、そのアプローチは同じです。 AI を使用して、編集コントロールやジャーナリズムの判断を失うことなく効率を高めます。
の場合 GFR 平均値、変革は実現しました ニュースバディは設立から 1 年が経過し、代理店からのニュース発行プロセスの一部を加速する社内プラットフォームです。
説明どおり カルロス・J・マルティネス・リベラ、 GFR Media のデジタル戦略およびサブスクリプション担当上級編集者、このツールは、ニュース編集室内の機械的な作業を減らして編集時間を解放するという非常に明確なアイデアから生まれました。
「私たちが目指したのは、時間のかかる繰り返しの作業を排除して、ジャーナリストが本来の仕事であるジャーナリズムに集中できるようにすることでした。」と説明してくれました。
NewsBuddy は、たとえば「スレッド」（代理店からのニュース）をスペイン語から英語に翻訳したり、見出しやダウンラインを提案したり、編集システム内でニュースの内容を分類したりできるシステムです。
分類が完了すると、編集者は公開の準備ができたメモを次の宛先に送信できます。 アーク出版、コンテンツが作成、編集、配布されるインターフェイス。この進歩により、メタデータや最適化要素を入力したり、写真を個別に挿入したりする手順が不要になります。
その影響は測定可能でした。 導入以来、ストーリーまたは「スレッド」の処理時間は約 15 分から約 5 分に短縮され、効率が約 67% 向上しました。
マルティネス・リベラにとって、本当の価値はスピードだけではなく、その時間を使って何ができるかにあります。
「人工知能のおかげで時間が空くのであれば、その時間をインタビューや状況認識、そしてより良いジャーナリズムの遂行に充てることができる」と同氏は語った。
システムは以下のコンテンツから始まりました。 AP通信、フォトギャラリーを含む、内部メモとも連携するようになりました。 新しい日 そして 最初の 1 時間。次の段階では、EFE 庁のメモが利用可能になります。
1 / 28 | 「El Nuevo Día Speaker Series」: プエルトリコの主要分野における人工知能の機会。人工知能 (AI) はもはや将来のトレンドとしてではなく、プエルトリコの経済と主要部門の運営を再構成するツールとして議論されています。 – カルロス・リベラ・ジュスティ/スタッフ
Newsbuddy に加えて、GFR Media は編集エコシステム内に次のような他のツールを統合しました。 マーフィール、Web トラフィック向けに設計された分析テクノロジー プラットフォーム。
とりわけ、Marfeel にはジャーナリストの記事の隣にショートカットが配置されており、見出しのオプション、フォローアップのメモ、声のトーン、基本的なスタイルの修正、さらにはソーシャル ネットワーク上のビデオのスクリプトまで推奨されます。
同様に、データベースを使用すると、特定のトピックを簡単に検索したり、即座にコピーして貼り付けることができるハイパーリンクに簡単にアクセスしたりできます。
同社は現在、人工知能の責任ある使用に関する倫理ポリシーを策定する最終段階にあり、これによりニュース編集室内でのこのテクノロジーの使用方法に明確な制限が設けられます。
「人工知能は補完的なものであり、批判的な判断やジャーナリズムの倫理に取って代わることは決してできません」とマルティネス＝リベラ氏は述べた。
EFE 庁の場合、AI の統合はより幅広い軌道に乗っています。彼の 情報副部長、 エヴァリスト・アマド・フェルナンデス、El Nuevo Díaのインタビューでは、現在の生成AIの台頭よりもずっと前からサービスにツールが組み込まれ始めていたことが詳しく説明されています。
最初の使用例には、インタビューの自動文字起こしや、ソーシャル メディア ビデオの明瞭さと流動性を向上させるためのラベル付けなどがありました。
年間 300 万を超えるコンテンツを生成する EFE は、時間の経過とともに、以下を含むより堅牢な作業環境を開発しました。 ジャーナリズム アーカイブを参照し、年表を作成し、情報を数分で要約できる会話アシスタント。
「執筆プロセスにおいて多大なサポートを与えてくれます」とアマド・フェルナンデス氏は語った。
このシステムにより、クエリを通じて、特定の裁判など、10 年以上報道されたニュース出来事のコンテキストを救出することが可能になります。 これにより、複雑なイベントを記述する作業が高速化されます。
EFE の情報副部長にとって、人工知能の影響はジャーナリズムにおける他の主要な技術的変化と比較できます。 インターネットの登場や携帯電話の普及など。
「これにより機敏な方法で情報を作成できるようになりますが、ジャーナリストの責任がなくなるわけではありません」と彼は指摘した。
同機関は、人間によるレビューなしにコンテンツを公開することはできないという明確な方針を貫いています。注意すべき点は、 EFE はすでに AI の使用に関する指針をスタイルブックで導入しています。。
「AIはEFEが公開する情報に対して責任を負わない。責任を負うのは常に人間である」と同氏は指摘した。
この原則はビジュアル制作にも当てはまります。 EFE は、検証されていない方法でニュースイベントを変更または再構築する可能性のある写真の操作や画像の生成を許可していません。
将来に目を向けると、アマド フェルナンデスは次のように興味深いものになると信じています。 「スレッド」にタイプミスがある場合でも、タイプミスなしでメモをすべてのクライアントに送信できるシステムを生成します。
両メディアは、最大の課題は技術的なものではなく、倫理的および編集的なものである、つまりジャーナリズムの信頼性を損なうことなくこのテクノロジーをどのように統合するかであることに同意している。
人工知能も偽情報を促進する環境では、ファクトチェッカーとしてのジャーナリストの役割がさらに重要になります。
「私たちの最も限られたリソースは時間です。したがって、AI が反復的で技術的なタスクで失われた時間を取り戻すのに役立つなら、それはより良いことです。」とマルティネス＝リベラ氏は要約した。
アマド・フェルナンデスも同様の言葉でこう述べています。テクノロジーはプロセスを加速しますが、責任、検証、そして最後の言葉は人間のままです。
最大の課題は資金調達だと同氏は断言した。
