の 森林火災 スペインのさまざまな地域に影響を及ぼしているこの影響により、気候緊急事態に対する国家協定を結ぶ必要性についての政治的議論が再開されている。ただし、 政府と野党の間の理解不足がその可能性を遠ざけ続けている、ビセンテ・バレスもコメントしたかった状況です。
彼の分析中に、 アンテナ3ニュース、ジャーナリストは、行政府がすでに数か月前にこの協定を提案しており、現在の政治シナリオでそれが成功する可能性があることに疑問を抱いていたことを思い出しました。同氏は、政治主要勢力間で合意に達することの難しさに言及し、「議会が始まったときにはそんなことは起こらなかったし、ましてや議会の最後の数か月を迎えた今、そんなことは起こらないだろう」と述べた。
ヴァレス氏の言葉は、次のような時期に発せられた。 政府はこの協定を進める必要性を改めて主張した。第3副大統領兼生態移行大臣のサラ・アーゲセンは、この協定が「必要かつ緊急かつ責任ある行為」であると考え、すべての当事者がこの協定に参加するよう要求している。同大臣は、この提案には科学界、労働組合、企業、社会団体、その他の団体からの何千もの寄付が組み込まれていると回想した。
領土政策・民主記憶大臣アンヘル・ビクトル・トーレスも同様の考えを表明し、次のように断言した。 気候変動の証拠を否定する当事者がいる限り、国家協定を締結することは不可能である。同氏の意見では、気温の上昇、被害、そしてますます激しくなる火災は、スペインがすでに領土全体に影響を及ぼしている現実に対して協調した対応が必要であることを示しているという。
PPは気候協定を拒否するがさらなる調整を求める
主要野党は異なる立場を維持している。 PP の制度再生担当副書記のクカ・ガマラ氏は、彼女の研修は意欲的に取り組んでいることを保証します。 緊急時の連携を改善するための合意に達するが、同氏は気候緊急事態に対する現在の国家協定を拒否したが、それは「見出しを節約するためのマーケティング戦略」に応じるものだと考えているからである。
説明したように、PPは、ほぼ1年前に政府が発表したイニシアチブには進展が見られないと主張し、それ以来、それを政治的合意に変えるための実質的な交渉は行われていないと非難している。 一方、大衆派は、より強化された国家国民保護制度を擁護している。、火災を防ぐための安定した資金調達と、最大の危険が伴う数か月間リスクを軽減するための森林管理の改善。
この封鎖シナリオこそが、ビセンテ・バレス氏を特に悲観的にさせた理由である。 協定の未来。彼の意見では、政府と野党との間に距離があるため、政治的対立が国民の議論を引き立たせ続けている議会の最終段階でまさに国家合意に達することができると考えることは困難である。
