CNIのスパイ2名が漏洩容疑で告発される 「高リスク文書」を米国に送付 LA RAZÓNの法的情報筋が確認したように、彼らは被告席に座ることになる。マドリード州裁判所は、国家安全保障と防衛に関連する秘密と情報の漏洩と反逆罪で捜査された2人（ロシア部門の責任者とその部下）に対する口頭審理を主催する。スペインにおける民主主義への反逆罪の裁判は、2010年にCESID（旧CNI）の元スパイに対する裁判に続いて2回目となる。 ロベルト・フロレス そしてその罪で彼は懲役12年の判決を受けた。
本媒体が実施した調査によると、この事件では訴訟は中間段階にある。 3年間に及ぶ密室捜査を経て、その手続きに関する情報はほとんど出てこなかったが、マドリード第7捜査裁判所は次のことを理解している。 兆候があります 暴露した疑いで調査された2人を裁く、彼らが不定期にアクセスしたであろう秘密として分類された情報。 この問題はマドリード州裁判所の第 16 部に委ねられ、同裁判所が判決を担当することになる。講演者はフランシスコ・ハビエル・テイジェイロ判事。同氏は、パンデミックの真っ只中にマドリッドのアパートに不法侵入した捜査員に対するいわゆる「ドア蹴り事件」の弁論も引き受けた。
現時点では、マドリード州検察局と 州司法長官事務所 （CNIを代表して）告発文書を提出する。事件の開始以来、検察庁と法曹界の両者は、スペイン諜報機関のデータベースから情報を抽出して情報を提供し、秘密機関が「追跡」したであろう捜査中の2人のスパイの行動に犯罪の兆候を認めている。 「権限のない者」。 実際、検察庁は機密情報の流出はあったと主張している。 「CNIの手段と手順の安全性を侵害し、 諜報活動と作戦の安全性」と、ラ・ラゾンがアクセスした文書によると。
お札の間にメモが隠されている
現在審理に向かっている手続きは、CNIの現局長が検察庁に提出した告訴状に基づいて始まった。 エスペランサ・カステイロ同月末に報告された出来事を詳しく説明した諜報機関の責任者は、調査対象者の一人（特殊作戦で働いていた）がセンターから機密情報を抽出したと警告した。 「彼の職業上の責任とは関係ない」 そして彼は、特にこの事件で捜査を受けた上司にそれを提供した。彼はスペイン海軍のフリゲート艦長で、2022年に情報総局長官に就任し、ロシアの防諜部門で働いていた。
具体的には、以下の内容をメモした疑いがある。 情報シート CNI のベースを削除し、センターから削除します。 「紙幣の間で偽装された」。この情報の中には、 人的情報源の名前、作戦コード名、海外展開に関するデータ、またはロシア人個人の接続グラフ。 これは公務秘密法で保護されている「非常に機密性の高い」資料であり、部下が上司に送ったもので、以下に関する有益な内容のメモも含まれていた。 トゥルキエとかサウジアラビアとか。 検察庁は、そのうちの1人が押収した会話の中で、その存在を認識していたと主張している。 マドリッドで外国諜報機関のメンバーと「カジュアルな」会合が3回行われた。
CNI は、以下に関連する写真を撮ったとして彼を非難した。 アメリカの諜報機関 そして、このすべての文書を、非常に近い家族に加えて、CNI の外部の人々に盗み出すことです。しかし、最初の苦情では次のことが明らかになりました。 「絶対的な確実性」はなかった これらの文書は第三国に販売されていたということです。しかし、事件の重大さを考慮して、国家反逆罪の手続きが開始され、両者の逮捕が命じられ、停職処分となった。事件の初期段階で行われた捜索により、国家警察の作戦支援旅団（BOA）の警告に従って、彼らがCNIに関連する情報をそれぞれの自宅に保管していたことが判明した。他の文書の中でも、 CNIの標的となった人物の写真 および秘密機関の機密トピックに関連するさまざまな情報。
パンクチャと追跡ビーコン
彼らが違法に情報を抽出しているのではないかという疑惑により、「La Casa」は すべての動きを監視してください。 実際、彼らは銀行業務を管理していました。 彼らは車両に追跡ビーコンを設置しました そして彼らは、検察庁に告訴状が提出される前の数か月間、彼の通信を傍受した。この手順の概要によると、地域責任者が普段持ち歩いている2台の携帯電話を持たずに自宅を外出していることが判明したため、2023年3月に監視が開始された。これは同氏が4月、6月、8月に繰り返していた行為で、秘密機関は同氏が動きの痕跡を残さないように機器を処分したのではないかと疑っている。 CNIは、2023年夏のポルトガルへの旅行のように、他国への旅行も検証した。
代理人の弁護士は、このスパイ行為は手続きが開始される少し前に発生したものであり、したがって、 彼らの基本的権利の侵害。 「少なくとも、個人の電話番号の通信傍受に加えて、捜査対象者の私宅への複数の立ち入り・捜索手続きが行われ、銀行業務の監視や自家用車のマーキングが行われたことは明白であり、これらすべては、この事件の司法開始までの数か月間にわたって対象者が受けた静的および動的監視を考慮する必要はない」と弁護士は非難した。
検察庁はCNIの行為を擁護し、事件は「極めて深刻」なものであり、主任捜査官が自宅に「自分専用の安全なコンピューターと通信手段」を備え付けており、それを使って情報を引き出していたことを彼らが認識していたことを確認した。さらに、2 人目のスパイが自分の電子メール アカウント間で予約されたコンテンツを送信したことが判明しました。 “決定する 「その情報が敵対的な外部エージェントの手に渡れば、国家安全保障に非常に重大な損害を与える可能性がある。」、2023年にCNIに警告しました。
調査を受けた人たちは否定している
これらの事件を調査している裁判官は、主に以下の理由に基づいて、両者に暫定拘禁を命じた。 逃亡の危険性。講師は、検察庁の要請に応じてこの措置に同意し、検察庁は、彼らに起因する犯罪に対する高額の刑罰を指摘した（反逆罪は以下の基準で処罰される） 懲役6年と12年）そしてその事実 二人ともブラジルに家を取得していましたが、 それは彼の逃亡を早める可能性がある。検察庁と弁護士は、2人が20年間CNIのメンバーであり、誰にも気づかれずに出国できるスキルを持っていることを保証することで、彼らの自由の剥奪を可能な限り長引かせようとした。ただし、2023 年 11 月に最初のものがリリースされました。最高位の男は1年後の2024年12月に刑務所から出所することができた。両名はスペインからの出国、パスポートの取り消し、隔週の出廷を禁止する予防措置の対象となっている。
捜査対象者らは事実を否定するだけでなく、法的手段を踏まずにCNI内部でのスパイ活動の標的になったと非難している。さらに、彼らは次のような悪徳があることを保証します。 「根本的な無効」 最高裁判所の連絡判事からの相応の許可を得ることなく、彼らの通信が傍受され、家宅捜索されたからである。さらに、彼らは（そうすることができるにもかかわらず）国外に出る意図は一度もなかったし、「事実の重大な真実を明らかにすること」に第一の関心があると断言する。 彼の「完全な無実」を証明する。 法廷に送られ、このメディアがアクセスできた文書の中で、彼らは自分たちが被害者であると主張している。 「全くの偽りで違法な行為」 申し立てによれば、CNI長官自身がその手続きの証人として陳述の中で証明したであろうことを諜報機関が配備したという。
CNIを統括するマルガリータ・ロブレス国防大臣が認めたように、2023年9月の2人の諜報員の逮捕は米国との外交衝突を引き起こした。政府は、当時のマドリード米国大使ジュリッサ・レイノソに対し、疑惑があるとして抗議し、説明を求めた。 ワシントンは彼らに賄賂を贈った 機密情報を提供するため。その上、 スペイン、スパイ２人を米国から追放 彼らは捜査対象の工作員の採用に関与した疑いでマドリードの米国大使館に駐在していた。
国家反逆罪に関して法廷で行われた捜査は、前例が1件しかない。マドリード州裁判所は判決を下した ロベルト・フロレスは高等国防情報センター（CESID）のメンバーであり、2010年に国家反逆罪で懲役12年の判決を受けたが、後に最高裁判所が減刑した。 CNI が私的訴追を行った裁判の後、裁判所は次のことが証明されたとみなした。 機密情報をロシアに売却 現金で受け取れるはずだった20万ドルを受け取るべきではなかったのです。判事らは、刑法第584条に含まれるこの犯罪に必要な2つの要件、つまり外国勢力に有利な目的で情報を漏洩したこと、および国家安全保障または国防に害を及ぼす可能性があった場合に、反逆罪を犯したことが証明されたとみなした。
