1世紀以上にわたり、ツタンカーメンの墓には最後の秘密が隠されているように見えた。 1922 年にハワード カーターがそこに入ったとき、ファラオの非常に小さな埋葬室を発見しました。これが、今も未解決のままである疑問を引き起こしました。 その墓は本当に若い王のために建てられたものなのでしょうか？ 今回、「アカデミア」誌に発表された新しい考古地球物理学的研究は、KV62の北に位置する岩の下に、いくつかの部屋と回廊で構成された葬祭施設があった可能性があると主張している。そして、ネフェルティティの墓がそこにあるという可能性が再び高まっています。
この仮説は新しいものではありません。 2015年、イギリスのエジプト学者ニコラス・リーブスは、KV62はもともと第18王朝の女王のために建てられたもので、ツタンカーメンの早すぎる死を受けて埋葬には施設の一部だけが改修されたのではないかと提案した。 この解釈によれば、葬儀室の装飾された壁は、より深い空間への隠されたアクセスの兆候を示していると考えられます。 その後、墓も遺体も特定されていないネフェルティティが最有力候補となった。
それ以来、さまざまなチームが壁を開けずに壁の後ろを見ようと試みてきました。地中レーダー、電気抵抗率断層撮影法、およびサーモグラフィーでは、相反する結果が得られました。たとえば、2019年に発表された研究では、 KV62のすぐ隣に隠しカメラがあった証拠はなかったと結論づけた。
カイロのアイン・シャムス大学のエジプト学者マムドゥ・エルダマティ氏が主導し、アッバス・モハメド・アッバス氏、ジョージ・バラード氏、ニコラス・リーブス氏、その他の専門家らと協力したこの新しい研究は、以前の研究のデータと2023年と2024年に実施された2つの新しいキャンペーンを組み合わせることで、これらの矛盾を解決しようとしている。 微小重量測定、下層土の密度の違いによって引き起こされる重力場の微細な変化を検出できる技術。空洞、破片で満たされた通路、および固体の岩石は、重量測定の観点からはまったく同じ重さではありません。 著者らは、これらの測定値をレーダー、電気抵抗率、地質地図作成、墓自体の構造の分析と組み合わせました。彼の解釈によれば、この結果を単に偶然や自然地質のせいとするのは難しいという。
「私たちのデータにより、KV 62 の北 25 ～ 30 メートルに広がる、容易に認識できるタイプの葬儀施設の存在を高い確率で特定することができます。研究は指摘しています。」 この空間にはおそらく 5 つまたは 6 つの部屋があり、検出された空隙は互いにつながっていることが明らかです。 KV 62 では、古代に意図的に瓦礫で埋め尽くされた通路を通過しました。」
これらの異常の形状が鍵の 1 つです。構造研究の専門家であり、この研究の共著者であるジョージ・バラード氏は、微小重力測定により、埋葬室の北壁に対して直角で方向が平行な低密度構造が明らかになったと指摘している。 そのうちの 1 つは特に興味深いものです。低密度領域の中に、別の高密度のほぼ正方形の構造が含まれています。 バラードによれば、それは物体を収めた部屋に相当する可能性があるという。しかし彼自身は、それらが「検出の限界ギリギリ」にあることを認識している。
ここに物語の最も重要な部分が現れます。地球物理学的異常は部屋ではなく、部屋は墓ではありません。そして、たとえ墓が存在していたとしても、それがネフェルティティのものであることを証明することはできません。この研究は、埋設された人工構造物の兆候を示していますが、まだ誰もその空間を開いていません。 実際、著者自身が次のステップを提案しています。 ツタンカーメンの墓へのアクセスは、小型カメラの導入を可能にする厳密に制御された掘削を介して行われます。 エジプト当局からの許可はまだ得られていないが、チームは許可を求めており、今年後半に検査を実施したいと考えている。
もし無傷の部屋が壁の後ろに現れたなら、たとえネフェルティティがそこにいなかったとしても、発見は並外れたものになるだろう。 それによって、KV62が元々どのように設計されたのか、なぜ改造されたのか、そして誰が最初の居住者であったのかが明らかになる可能性がある。 研究著者らにとって、この拡張の確認は、1922年のツタンカーメンの墓そのものの発見以来、最も重要な考古学的発見の1つとなり、潜在的にアマルナ時代に対する政治的、宗教的、王朝の理解を変える可能性がある。
ただし今のところ、 ネフェルティティは 3000 年以上もの間、私たちがまだ知らない場所に留まっています。 何が変わったかというと、いくつかの異なる手法が初めて、山の地下に同じ地図を描いているように見えることです。次の観察は、絵画や古文書に対して行われる必要はなく、石を貫通しようとする小型カメラを通して行われます。そしておそらく、山は仮説であることをやめ、その山が何を保持しているのかを語り始めます。
