に対する懸念が高まる中、 人工知能 (AI) 社会への急速な統合に伴い、テクノロジー企業はテクノロジーをどのように形成するかについての指導を宗教指導者に求めることが増えており、これは、宗教に対する根深い懐疑論からの驚くべき転換である。 シリコンバレー 組織化された宗教に向かって。
さまざまな宗教団体の指導者らが先週、次のような企業の代表者らと会談した。 人間的 そして OpenAI ニューヨークで開催された初の「Fe-AI Pact」円卓会議で、この急速に発展するテクノロジーに道徳と倫理を組み込む最善の方法について議論しました。 このイベントは、ジュネーブに本拠を置き、過激主義、過激化、人身売買などの問題に対処しようとしている「安全なコミュニティのための宗教間同盟」によって主催された。 この円卓会議は、北京、ナイロビ、アブダビを含む世界中で数回開催されるものの最初のものとなる予定である。
この取り組みの主要パートナーであるジョアンナ・シールズ男爵夫人は、テクノロジー企業の幹部は、正しい意思決定を下すための自分の力と責任を認識する必要があると語った。彼女は、英国の政界に転向する前に、Google や Facebook で技術系幹部として働いていました。
「規制がこれに追いつくことはできない」と彼は言った。 「この対話、この直接的なつながりは非常に重要です。なぜなら、これを構築する人々は自分たちが構築するもののパワーと能力を理解しており、彼らのほとんどがそれをうまくやり遂げたいと考えているからです。」
シールズ氏によると、この取り組みの目標は、キリスト教徒からシーク教、仏教徒に至るまで、さまざまなグループや信仰から得られた、企業が尊重する「一連の基準または原則」に最終的に到達することだという。
1 / 22 | これらは、AI に代替されない高収入の仕事 10 つです。新聞エル・ディアリオは、人間との関わり、変化する状況への適応、実際の環境での手作業を必要とするため、自動化のリスクが低く、高収入の仕事のリストを報じた。 – パブロ・マルティネス・ロドリゲス
今後の課題
この会合には、北米ヒンズー教寺院協会、バハイ国際共同体、シーク教徒連合、アメリカギリシャ正教大司教区、モルモン教会として広く知られる末日聖徒イエス・キリスト教会の代表者など、さまざまな宗教団体が出席した。
これらの企業がこのアプローチを開始する前に、一部の伝統企業は AI の使用に関する独自の倫理指針を発行していました。末日聖徒イエス・キリスト教会は、マニュアルの中でこのテクノロジーを微妙に支持している。 「AIは神聖なインスピレーションの賜物や、それを受け取るために必要な個人の仕事に取って代わることはできません。しかし、AIは学習と教育を改善するための有用なツールとなり得ます。」と本文には書かれています。
米国最大のプロテスタント宗派である南部バプテスト協会は、2023年に次のような決議を可決した。 「私たちは、教会やコミュニティにすでに影響を与えたAIやその他の新興テクノロジーの課題に単に対応するのではなく、これらの新興テクノロジーに積極的に取り組み、形を整えなければなりません。」。
共通原則のリストを作成する際の課題の 1 つは、世界の宗教は共通点があるにもかかわらず、その価値観やニーズが異なることです。ラウンドテーブルの参加者であり、ニューヨーク州ラビ委員会の執行副会長であるラビのダイアナ・ガーソン氏は、「信仰コミュニティは優先順位の見方が異なる」と語った。
この提携は、道徳的 AI を作成する取り組みから生まれた信仰とテクノロジーの連携の拡大を浮き彫りにしています。道徳的 AI は、それが可能かどうか、そしてそれが何を意味するのかについて疑問を投げかける物議を醸す概念です。
アンスロピック社は、同社のチャットボット用に起草された公文書「クロードの憲法」の中で、「私たちはクロードに、クロードの立場にある深くて巧みな倫理観を持った人物が行うであろうことをしてほしいと望んでいる」と主張している。その憲法は、数多くの宗教的および倫理的指導者の支援を受けて作成されました。
この成長する同盟の中で、アンスロピックは、少なくとも公的には、宗教指導者に求愛する取り組みにおいて最も断固たる姿勢を示してきた。この動きは、今年初めに政府との間で公の場で論争があった後に行われた。 五角形 アンスロピック社は、自律型兵器の開発やアメリカ国民の大量監視のための技術の使用を制限すると発表した後、人工知能の軍事利用について言及した。
非営利団体フューチャー・オブ・ライフ・インスティテュートの米国信仰担当者ブライアン・ボイド氏は、「これには広報的な要素もある。スローガンは『早く動いて物事を打ち破ろう』だった。そして彼らはあまりにも多くのものとあまりにも多くの人々を壊した」と語った。 「企業側には道義的義務があり、遅まきながらそれを認識しており、企業の一部のメンバーも真摯に疑問を抱いていると思います。」
ある種の懐疑論が生まれる
しかし、AIの規制と安全性を擁護する他の人々は、これらの取り組みが本物であるかどうかはそれほど確信していない。
非営利団体ヒューメイン・インテリジェンスのエグゼクティブ・ディレクターであり、バイデン政権下で米国のAI科学特使を務めるラマン・チョードリー氏は、「よく言っても気を散らすだけだ。最悪の場合、本当に重要なことから注意をそらすことになる」と語る。
チョードリー氏は、AIや倫理に関する疑問を解決するのに宗教が最適だとは信じたくないが、企業が宗教に関心を持ち始めている理由は理解できると思っていると語る。
「シリコンバレーがここ数年、生成型 AI に関して抱いていた非常に素朴な見方は、ある種の普遍的な倫理原則を思いつくことができるというものだったと思います」と彼は説明した。 「彼らは、それが真実ではないこと、現実ではないことにすぐに気づきました。そこで今、彼らは倫理的にグレーな状況の曖昧さに対処する方法として、おそらく宗教に目を向けています。」
これら不透明で悪名高い企業が宗教指導者から聞いたことをどの程度行動に移しているのか、あるいはその行動がどのようなものなのかは不明だ。 しかし、批評家の中には、テクノロジーの倫理的なバージョンの作成に関する会話が、AI とその社会における役割に関する広範な会話から逸れてしまうのではないかと懸念する人もいます。
「『私たちはこれらすべてを構築するつもりです。それはすでに決まっています。そして、これらのものをこれらの方法で構築するとき、最終結果がおそらく良いものになることをどのように確認すればよいでしょうか?』と、分散 AI 研究所の主任研究エンジニアであるディラン ベイカー氏は尋ねました。 「『待て、待て、待て。本当にこれらのものを作りたいのかどうかを疑う必要がある』という感じだ。」
