“彼 警察の人種差別 2025年を代表する 登録された差別事件全体の 12.81%これは、ヨランダ・ディアス率いるグループが、国家治安部隊と軍団の活動に疑問を呈し、その活動を行っていると非難して提起した主張の一つである。 過去2年間にわたる「人種プロファイリング行為」。
下院議員会議に登録され、対応を求めて内務省に送られた文書の中で、社会団体や人権団体からのさまざまな苦情について言及している。彼らは次のことについて話します 「構造パターン」、 を配置する 警察の検問の「好ましいターゲットとして人種差別された人々」 そして彼らは、これらが孤立した出来事であることを排除します。さらに、未確定の研究とされるものをほのめかし、外国人または人種差別的な人々はスペイン国籍の人々よりも警察によって身元が特定される可能性が3倍から7倍高いと主張している。 「侵害の客観的な兆候がない場合でも。」
スマール議会グループは理由声明の中で、マドリード議会の元ポデモス議員でマンテロス組合のスポークスマンだったセリーニュ・ムバイエ氏が今年3月に物議を醸した逮捕にも焦点を当てている。同団体は、これは明らかな人種的特徴を伴う新たな逮捕であったと主張しており、これは国家治安部隊および治安機関の間でこの種の態度が長期にわたって継続的に使用されてきたことを示している。警察組合が提供したものとは大きく異なるバージョン エージェントの行為が「正当」かつ「必要である」容疑者の「暴力的で反抗的な」態度に直面して。
外国人向けの「トラップデート」
彼らはまた、議論の中で、2025年11月のラバピエス地区（マドリード）での集団身元特定、2026年3月にSOSラシズモが人種プロファイリングに基づく規制について行った苦情、および外国人収容センターなどの仕組みを通じた紹介に訴えている。 いわゆる「トラップデート」。 さらに、彼らは、この種の警察の行動は「 刑罰有効率が低い、 制裁の割合は 10% 未満です。」
しかしながら、この編隊がポデモスと協力して国家治安部隊および治安機関を攻撃したのはこれが初めてではないことに留意すべきである。実際、同じ年の2月、下院で書面を通じて知るよう要求したのもディアスの結成だった。 エージェントに対して登録された苦情または内部調査の件数 過去 1 年間のヘイトクライム、人種差別、差別的行為に対して。同氏はまた、内務大臣フェルナンド・グランデ＝マルラスカに対し、パターンの存在を示す同様の事実を知っているかどうか質問した。
警察に対する聖戦
なぜなら、その目的は結局のところ、 スペイン警察が「人種差別主義者」であることを証明する。このため、下院議員会議での著書の中で、彼は「2025年1月1日以降、国家治安部隊および軍団によって実施された警察の身元確認の数は何件ですか？そして彼はそれを内訳してほしいと考えています。」を調べるよう主張している。地域、特定された者の国籍、特定の理由 そしてその行動の結果」。
この時点で彼は、組織的人種差別に関する彼の理論全体を証明する重要な質問と思われる質問を投げかけている。「同時期に提出された告訴に基づく人種プロファイリング行為の可能性に関連して、国家警察内で何件の懲戒処分が開始され、そのうち何件が制裁で終わったのか？」あるいは同じものは何か、 人種差別的な行為で何人の警察官が制裁を受けているのか。
最後に、Sumar 氏は、逮捕または身元確認後に課される制裁の数は最小限であることも明確にしたいと考えています。 彼らの目的は人種差別された人々を逮捕することに他ならなかった。したがって、彼らは内務省に、複数の人物の身元確認や集中的な人口抑制を伴う警察の行動の数、ならびに身元を特定された人の数と「逮捕率または制裁率を含む」当該行動の結果について尋ねている。
スーマーのエージェントに対する聖戦は新しいものではない。そして、ヨランダ・ディアスのトレーニングは給与改善を要求する際に支持を示すこともあったが、彼女の行動に対する支持は大きく異なる。あまりにも彼らは、ウニダス・ポデモスとともに、「緘口法」としてよく知られる、物議をかもした国民安全法改革の先駆者となった。スマールは、以前にエージェントを保護しないままにする有機法提案を提出しました。 彼らに対する告発、嫌がらせ、迫害のキャンペーン、 警察組合が非難したように。そして、これらすべてをもう一度、 フェルナンド・グランデ＝マルラスカ内務大臣の沈黙を前にして。
