水曜日に発表された調査結果によると、完全に人工知能（AI）によって作成された音楽と、人間が作曲した同様のジャンルの音楽との違いを見分けるのはほとんど不可能だという。
イプソスがフランスのストリーミングプラットフォームDeezer向けに実施した調査によると、インタビューを受けた9,000人のうち、「AIの曲2曲と本物の曲1曲によるブラインドテストでは、97％が完全にAIによって生成された音楽と人間が作成した音楽を区別する方法を知らなかった」という。
この研究は10月6日から10日まで、米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、オランダ、ドイツ、日本の8カ国でオンラインで実施された。
回答者のほぼ半数は、AI が新しい曲を発見するようガイドしてくれると信じています。しかし、このテクノロジーを使って音楽を作曲した場合の影響については、彼らはもっと悲観的です。
そのうちの51％は、AIによって「品質が低く、より一般的」な曲が出現すると予想しており、ほぼ3分の2（64％）が、この技術が「音楽制作における創造性の喪失」を引き起こす可能性があると考えていると研究は強調している。
これらの結果は、「人々が音楽に関心を持ち、人間が作った曲を聴いているのか、AI が作った曲を聴いているのかを知りたがっていることを明確に示している」と Deezer の CEO である Alexis Lanternier 氏は声明で述べた。
フランスの会社は、現時点では、完全に AI によって生成されたタイトルを、ユーザーへのメッセージを通じて体系的に示す唯一のオーディオ プラットフォームです。
同社は1月、ウェブサイトで1日に再生される10曲に1曲は完全にAIによって作曲された曲であると詳細に発表した。同社によれば、10か月後、この数字は「全楽曲の34%」、つまり1日あたり約4万曲に相当するという。
この傾向が高まっているにもかかわらず、これらの曲は現在、リスニングのごく一部に過ぎません。
6月にザ・ベルベット・サンダウンというグループがSpotifyで大ヒットを記録し、その1カ月後には彼らがAIによって生成されたバンドであることが判明した。彼の最もバイラルな曲は 300 万回の再生回数を超えました。
AIに関する不透明さで非難されたスウェーデンのプラットフォームは9月、アーティストに対しこの技術の使用に関してより透明性を保つよう促すいくつかの措置を発表した
