香港 – ディープシーク昨年世界市場を震撼させた中国の人工知能スタートアップ企業である同社は、金曜日に最新の大型アップデートのプレビューをリリースした。 人工知能 (AI) 間 中国 そして アメリカ合衆国 暑くなる。
DeepSeek V4 は、そのパフォーマンスを米国の競合他社と比較したいユーザーから非常に期待されていました。 チャットGPT の OpenAI、クロード・ド 人間的 そしてジェミニの グーグル。 AnthropicとOpenAIは、DeepSeekが自社の技術を不当にベースにしていると非難した。
一部の業界アナリストは、新モデルが２カ月以上早く、旧正月の初めに登場すると予想していた。
DeepSeek は、「プロ」バージョンと「フラッシュ」バージョンを含む新しい V4 オープンソース モデルは、認知、推論、およびその「エージェント」機能、つまり複雑なタスクやワークフローを自律的に実行する機能が大幅に向上していると主張しています。もう一つの大きな変化は、中国のテクノロジー大手ファーウェイ製のコンピューターチップに部分的に依存しており、ディープシークのエヌビディアなどのアメリカのチップメーカーへの依存度が下がっていることだ。
V4 は、DeepSeek が 2024 年末に発売した AI モデルである V3 の後継です。
しかし、2025年1月の発表で市場を驚かせたのは、R1と呼ばれるDeepSeekの特殊な「推論」AIモデルだった。DeepSeekは、それがOpenAIの同様のモデルより収益性が高いと主張し、中国が技術進歩において米国に追いつきつつあることの象徴となった。
DeepSeek は、「V4 Pro Max」バージョンは、OpenAI の GPT-5.2 モデルや Google の Gemini 3.0-Pro と比較して、標準推論テストの点で「優れている」と主張しています。 同社によれば、GPT-5.4やGemini 3.1-Proを「わずかに」下回るという。 DeepSeekの出版は、OpenAIが木曜日に新しいGPT-5.5モデルを発表した数時間後に行われた。
中国企業は、「エージェント」機能の点で、「プロ」V4 バージョンはクロードの Sonnet 4.5 を超える可能性があり、独自の評価によれば、Claude の Opus 4.5 モデルのレベルに近いと主張しています。
DeepSeek によると、V4 の「フラッシュ」バージョンは、単純なエージェント タスクでは「プロ」バージョンと同等のパフォーマンスを発揮し、非常に近い推論機能を備えています。
「ベンチマークの結果に基づくと、DeepSeek V4 は米国のライバルに対して非常に競争力があるように見えます」と技術調査および諮問グループである Omdia のチーフアナリスト、Lian Jye Su 氏は述べています。
シドニー工科大学のマリーナ・チャン准教授は、特に重要な技術の自給自足を目指して世界的な競争が激化している中、DeepSeek V4の発売は「中国のAI産業にとって重要なマイルストーン」であると述べた。
DeepSeek は、Web およびモバイル用の無料チャットボットを提供します。 Anthropic、Google、OpenAI の最高のモデルとは異なり、開発者がアクセスしてコア テクノロジを変更したり構築したりできるという意味で、同社のテクノロジは「オープン ソース」であると説明されています。
スタートアップ企業によると、V4の「プロ」バージョンと「フラッシュ」バージョンの両方には、AIモデルが処理および記憶し、より効率的に動作できる情報量のパラメーターである100万トークンのコンテキストウィンドウがある。 V3 では 128,000 トークンのコンテキスト ウィンドウがサポートされていたため、これは以前のバージョンに比べて大幅に改善されました。
ファーウェイは金曜日の別の声明で、同社のAscendチップと関連技術はDeepSeek V4モデルと互換性があると述べた。 これは、「中国と米国の間の持続的な技術的デカップリングの中で」、エヌビディアが支配するコンピューティングエコシステムの外で運用することが技術的に実現可能であることを実証するものである、と張氏は述べた。
1月のMicrosoftのレポートによると、DeepSeekの使用は多くの発展途上国、特にファーウェイの携帯電話の使用が普及している国々で浸透しつつあることが示されている。
しかし、一部のアナリストは懐疑的だ。モーニングスターのシニア株式アナリスト、イヴァン・スー氏は、V4は「有能」な後継製品ではあるものの、R1の発売ほど大きな前進ではないと述べた。
「R1の発売以来、国内の競争は大幅に激化しています」とスー氏は語った。 「米国モデルと比較して、DeepSeek 独自の評価では、その機能がほとんどの面でほぼ一貫していることが示されていますが、最終的な結論を出す前に独立した評価が必要です。」
アンスロピックは2月、ディープシークと中国に本拠を置く他の2つのAI研究所を、「独自のモデルを改良するためにクロードの能力を不当に採掘する」ための「産業規模のキャンペーン」を行ったとして告発した。彼らは蒸留と呼ばれる技術を通じてそれを行ったと述べた。この技術は「より強力なモデルの結果を用いて、より能力の低いモデルをトレーニングすることからなる」という。 OpenAIも米国議員に宛てた書簡の中で同様の告発を行った。
ドナルド・トランプ米大統領の科学技術最高顧問マイケル・クラシオスも今週、「主に中国に拠点を置く」外国ハイテク企業が米国の主要なAIシステムを抽出し、「米国の専門知識とイノベーションを搾取している」と非難した。
ワシントンの中国大使館はこの告発に対し、「米国による中国企業に対する不当な抑圧」と反発した。
