フランス、カンヌ — その日 ジョン・レノン 暗殺された1980年12月8日、彼とオノ・ヨーコはニューヨークのダコタ・アパートの自宅からサンフランシスコのラジオクルーにインタビューに応じた。
彼らはニューアルバム「Double Fantasy」のプロモーションを行っていたが、2時間の会話では多くの話題が取り上げられた。インタビュアーには「ビートルズについての質問は禁止」と警告されていたにもかかわらず、レノンとオノは興奮気味にオープンに答えた。 その日、アニー・リーボヴィッツは、オノを抱きしめる裸のレノンの有名なポートレートも撮影した。
インタビューも赤裸々です。 二人、そして特にレノンは、愛、二人の関係、創造性、ビートルズ後の生活、幼い息子の育て方、ベッドでの曲作りなどについて即興で歌っている。 40歳にして、このミュージシャンは真の明晰さを見つけた人のように聞こえます。
「今日まで何事もなかったような気がする」とレノンは語った。
『ジョン・レノン：最後のインタビュー』では、 スティーヴン・ソダーバーグは、これらの生き残ったテープをドキュメンタリーに変え、ビートルズの「ゲット・バック」と同じくらい、レノンとオノの謎を解き明かすことに成功した。この映画は土曜日にカンヌ国際映画祭でプレミア上映された。
「会話全体を通して、彼の寛大な精神にとても感動しました」とソダーバーグは土曜日のカンヌでのインタビューで語った。 「このアパートでは、まるで世界が一日で起こったかのようです。」
それを作ることは深刻な問題を表していました。ソダーバーグはオーディオを再生させることに決めた。映画の大部分を説明する方法を見つけることができましたが、会話がより哲学的なものになったとき、まだ大きなギャップがありました。
「私はそれ以外に解決できるすべてのことに、できる限り長く取り組みました」とソダーバーグは語ります。 「その後、避けられない瞬間が来た。『わかった、でも真剣に、どうするんだ？』いろいろ試し始めたのですが、時間もお金もなくなってしまいました。そこで登場したのがメタ部分です。」
ソダーバーグは、映画の約 10% を占めるこれらのセクションで超現実的なイメージをレンダリングするためにメタの人工知能ソフトウェアを使用するというオファーを受け入れました。今年初めに彼がこのニュースを発表したとき、物議を醸した。 アメリカのトップ映画製作者の一人は AI を使用していましたか?それもビートルズについての映画で？
AI 部分（カンヌでは批評家に圧倒的に叩かれた）は非常に平凡で、特殊効果とあまり変わりません。 デジタル処理されたジョン・レノンの画像は存在しない。 しかし、ソダーバーグ氏は、映画製作における AI の利用に関する業界全体の議論の先頭に立った。 iPhone で映画を制作してきた彼にとって、それは熱望している会話だ。
AP: 映画における AI について多くの議論が行われている中、あなたはここでの AI の使用について非常に率直に発言してきました。なぜなら？
ソダーバーグ: クリエイティブな文脈以外の世界では、透明性が非常に重要です。これがどの程度利用されているか、そして私たちを操作するために利用されているのか、私たちは気づいていません。彼らがそれを言わないので、私たちは知りません。その後、内部告発者から偶然に知りました。私自身が「これが彼がやっていることだ」と内部告発者です。
AP: これほど強い反応があると予想していましたか?
ソダーバーグ: 何が起こるかは分かっていました。私はこのことを非常に真剣に受け止めており、なぜ人々がこの話題に対して感情的な反応を示すのか理解しています。以前にも言ったように、私は自分が作ろうとしているアートの最高のバージョンを人々に提供し、自分のやり方を完全に透明にしてもらう義務があると感じています。しかし、はい、メタがこれらのツールを提供し、批判を受けることを（事前に）知らずに映画を完成させるよう提案することを受け入れることはできません。それは契約の一部でした。
AP通信: 生成AIが映画業界を引き裂くのではないかと懸念する人もいます。しかし、あなたは彼女をボギーマンとは見ていません。
ソダーバーグ: 映画を作るときに重要な仕事のほとんどは、このテクノロジーでは実現できませんし、今後も実現できないと思います。技術的に一定の完成度を満たすものを誰でも作ることができるようになると、 不完全さはより価値があり、より興味深いものになります。クリエイティブな信頼性を持った人が何かに AI を完全に取り入れ、人々がどのように反応するかを見た人はまだ見たことがありません。それは必要だと思います。 誰かがその線を越えるまで、どうやってその線がどこにあるのか知ることができるのでしょうか？ 私のやっていることは一線を越えているとは思いません。同意しない人もいるかもしれません。自分のラインがどこにあるのかまだわかりません。楽しみに待っています。
AP: アニメーションを作成するためにプログラムにどのような指示を出しましたか?
ソダーバーグ: どこからともなく出てくる光の輪とか。黒いバラがバズビー・バークレー風に変化し、その後赤いバラになります。私は一緒に働いていた人々とあまり明確に話すことができませんでした。私が見たいものを説明するのは困難でした。このテクノロジーの優れた点は、少なくとも、すぐに反応できる何かが目の前にあることです。
AP: あなたの経験から、このテクノロジーをどこに制限すべきかについて、何らかのフレームワークが得られましたか?
ソダーバーグ: 私は次のようなルールを決めました。 それは必要でなければなりません。 これが私が見たいものを達成する唯一の方法ですか?本当にそれが最善の方法なのでしょうか？それが本当の質問です。これら 2 つの課題を克服できずに AI を使って何かをしている人がたくさんいるでしょう。
AP: 倫理的な議論もありますが、美学的な議論もあります。そうでなければ、これは人間の生の対話です。
ソダーバーグ: 飛行中の彼らを視覚的に追跡する方法が必要でした。そうしないと仕事ができません。この技術でホメオスタシスを見つけるのにどれくらいの時間がかかるかを予測するのは困難です。きっとできると思います。このテクノロジーを映画制作ビジネスで見ると、各部門がこのテクノロジーと非常に異なる関係を持っているか、または持つことになります。私は脚本家、俳優、衣装デザイナー、プロダクションデザイナー、音響効果の人たちとは異なる関係を築くつもりです。
クリエイティブな人はそれぞれ独自のプリズムを持っており、さまざまな形で影響を受けます。これにどのようにアプローチすべきかについての単純なテンプレートが欲しいという私たちの本質的な欲求が問題の一部です。それは不可能だと思います。すべてに当てはまる万能の解決策はないと思います。
AP: いずれにしても、映画の中の会話はとても感動的です。
ソダーバーグ：特に、男性ロックスターの神話を破壊したいという彼の燃えるような願望は、誰もそのことを念頭に置いていなかった時代に。それは感動的ですね。この映画を観た若い人たちに、このことから理解してもらいたいことは次のとおりです。 この男は最初からすべてについて真実を語った、人生最後の日まで。それがまさにそのように行われたのです。そしてそれは建設的でした。彼は非常に強い意見を持っていましたが、同時に非常に思慮深い人でもあり、すべては「これをより良くできるか?」ということに尽力していました。私たちはこの地球上で人類のより良いバージョンになれるでしょうか?
