ワシントン – イーロン・マスク 月曜日に、彼は、iPhoneメーカーとChatGptメーカーが人工知能の競争を苛立たせるために参加していると主張して、反トラスト需要でAppleとOpenaiを指摘しました。
テキサス州連邦裁判所で提示された61ページの需要は、2週間前にMuskがAIの主要なアプリケーションのiPhoneアプリケーションストアの分類でOpenaiとChatGptを不当に支持していると非難したときに行った脅威に続きます。
Muskの出版物は、Appleが独自のXaiによって作成されたChatbot GrokなどのChatGptの競合他社に対してシステムを操作したことを示唆しました。現在、彼は、Xaiと彼の企業団体X Corp.によって提示された需要の苦情のリタニーを詳細に詳述しており、金銭的損害と違法戦術の疑いを禁止する裁判所命令を獲得しようとしています。
2007年のiPhoneの発売と同じくらい革新的な技術的変化の際の夜の陰謀として、AppleとOpenaiの1年間の関連性を再定式化するために最近開発されたいくつかの物語の間のダブルキャニオンの法的攻撃。
「これは、人類がこれまでに作成した最も強力な技術、人工知能によって急速に駆動される世界での継続的な領域を確保するために力を団結させる2人の独占者の物語です」と需要は言います。
この苦情は、AppleをAIを将来の成功の「実存的脅威」と見なしている企業として描写しており、長い間最大の収入源であったiPhoneフランチャイズを保護するためにOpenaiと共謀するようになります。
MuskがXを使用して作成しようとしているすべての「スーパーアプリケーション」からiPhoneを保護しようとしているとAppleを非難したいくつかの告発のいくつかは、昨年米国司法省によってAppleに対して提示された反モノポリーな需要を反映しています。
苦情は、2022年後半にChatGPTの開始以来、驚異的な成長を利用しようとしながら公共の安全収益を上げようとすることを決意した人類に対する脅威としてOpenaiを提示します。この説明は、昨年MUSKが既に提示された別の連邦需要ですでに準備されているものを反映しており、Openaiが公共研究所のために非営利研究所を提供するための設立ミッションを裏切ったと主張しています。
Openaiは、マスクに対する訴訟で応答し、彼が嫌がらせであると非難しました。 「この最後のプレゼンテーションは、マスク氏の嫌がらせの連続的なパターンと一致しています」とOpenaiは声明で述べました。
Appleはコメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
需要のQUIDは、デバイスに統合されたテクノロジーがユーザーのニーズを満たすことができなかった場合、iPhoneによって駆動される「応答エンジン」としてChatGPTを使用するというAppleの決定を中心に展開します。昨年発表された協会は、AppleのAIレースへの遅いエントリーの一部であることは、主にデバイス上の独自の技術によって推進されるはずですが、同社はまだすべての約束を果たすことができませんでした。
Apple独自の欠陥は、iPhoneでのChatGptの使用を促進するのに役立つ可能性があります。これは、現在排他的な関連付けであるため、Grokや他の可能な競合他社が利用できない非常に貴重なデータをOpenaiに提供しています。
Allianceは、AppleにiPhoneアプリケーションストアのAI分類でChatGptを不適切に高めるインセンティブを提供しました、と需要は主張しています。 DeekseekとPrperxityのIAの他のアプリケーションは、AppleがChatGPTとの合意を発表して以来、少なくとも世界の少なくとも一部の地域にあるAppleのアプリケーションストアのAI分類で定期的に到達しています。
需要は、ChatGptがAppleとiPhoneの将来の人気に代表する可能性のある潜在的な脅威について言及していません。彼の拡大の取り組みの一環として、Openaiは元AppleデザイナーのJony Iveを採用し、AIが促進するデバイスを構築することを目的としたプロジェクトを監督し、多くのアナリストが最終的にiPhoneの課題を表すことができると信じています。
