何ヶ月も噂が流れた後、 りんご 月初めに、同社は経済的なラップトップ、 MacBookネオ。の一部であるデバイス €699、価格の割に多くの機能があり、非常に好評ですが、記憶力に弱点があります。 ラム。 8GB 通常、コンピュータでは少量であり、日常的なタスクには不足しており、仮想マシンを使用したタスクではさらに少ないと考えられています。しかし、それにもかかわらず、 Parallels は、Neo は多くの Windows アプリケーションを問題なく実行できると主張しています。
パラレルス デスクトップで最も人気のある仮想化アプリケーションの 1 つです。 macOS、Windowsを実行できるようになります。 Linux および他のオペレーティング システムを直接 マック、再起動する必要はありません。 Parallels は、新しい MacBook Neo と完全な互換性があることを発表しました。 MacBook Air チップ付き M5。同社は、顧客は Parallels Desktop を使用して、従来の重要な Windows アプリケーションを Mac 上で実行できると主張しています。 「クロスプラットフォームの柔軟性」。
パフォーマンスに関しては、Parallels は Neo が提供するものであると述べています。 シングルコアでの CPU パフォーマンスの向上、と比較して、 デルプロ14 プロセッサー付き インテルコアウルトラ5 235U そして 16ギガバイト RAM の実行中 Windows 11 ネイティブ的に。ただし、Dell Pro 14 マルチコアタスクで Neo を上回る。最初のケースでは、Neo は Parallels Desktop で Windows アプリケーションを実行します。 20% 高速化 ネイティブでは Dell Pro 14 よりも優れていますが、2 番目のモデルでは約 1 倍です。 40% 悪い。グラフィックス性能も劣っており、Dell Pro 14 は MacBook Neo よりも優れています。 50%。
つまり、MacBook Neo は 1 つまたはいくつかのコアを使用するタスクを処理する場合は非常に高速なので、一般的な Windows プログラムは滑らかで応答性が高く感じられます。。 Parallels は、次のような生産性アプリケーションにおける優れたパフォーマンスを強調しています。 オフィス、Web アプリケーションとブラウザベースのツール、ビジネス生産性ソフトウェア、および軽量の開発とテストのワークフロー。
次のような Windows アプリケーションには推奨されません。 CAD、3D レンダリング、またはグラフィック負荷が高い場合。一般的に、 高いマルチコア パフォーマンスに依存するワークロードは「著しく遅くなる」ため、使用しないようにアドバイス。比較対象の Intel Core Ultra 5 235U は、 A18 Pro の 6 コアと比較して 10 コアを搭載 Neo の動力源と同じチップです。 iPhone16プロ そして 16プロマックス。そして、Neo の価格は 699 ユーロで、周囲のものよりもはるかにお財布に優しいということです。 1,200ユーロ Dell モデルが販売されています。
Windows ラップトップは、複数のプロセッサ コアに依存する重いワークロードでより優れたパフォーマンスを発揮します。 しかし、多くの日常的なアプリケーションでは、通常、コアあたりの優れたパフォーマンスの方が重要であり、Neo にはそれが備わっています。。
Parallels はまた、8 GB の RAM が最小構成であり、macOS と Windows を実行するには 16 GB がより推奨されると述べています。いずれにせよ、Apple チップの場合は GB 数を比較してもすべてがわかるわけではありません。 RAMメモリはプロセッサSoCにはんだ付けされています;これらは、Windows コンピュータのようにソケットに差し込む独立したモジュールではありません。
これにより、 より高い帯域幅とより低い遅延、つまり、同じ量であれば、より多くの収量が得られます。彼がコメントしたように ボブ・ボーチャーズ、2023年にAppleのワールドワイドプロダクトマーケティング担当副社長がインタビューでこう語った。 「M3 チップを搭載した MacBook Pro の 8 GB は、おそらく他のシステムの 16 GB に相当します。」。
