OpenAI 人工知能モデルの 1 つが 何年にもわたって研究されてきた100以上の数学的問題を解決した。彼 広告 それは、同社が提案した解決策をめぐる論争の後、研究者との関係を再構築しようとしている最中に起こった。 ナビエ・ストークス問題とThe Vergeが報じている。
この作業は、8 月 28 日にトレーニングが開始された内部モデルに対応しています。 まだ一般公開されていません。 OpenAIはその名前を明らかにしておらず、システムとして説明している GPT-6 アストラよりもはるかに高性能。これは、9 月 8 日に発表された Navier-Stokes ソリューションによるものと同じ AI です。
同社は発表文で公表していない これら 100 件の問題のリストや対応する証明は記載されておらず、外部の専門家によってどれだけの結果がレビューされたかについては詳細が記載されていません。彼は、それらは数学のほとんどの領域をカバーしていると主張し、 その進歩の速さは研究者らを驚かせた。
ナビエ・ストークス問題は、水や空気の動きを記述する方程式が、無限の速度などの物理的に不可能な結果をもたらす可能性があるかどうかを知ることを目的としています。それは、液体がそのように動くことができるという意味ではなく、むしろ、それらの方程式は何が起こるかを説明するのにもはや役に立たないということです。 これは、クレイ研究所の 7 つのミレニアム問題の 1 つであり、90 年近くの歴史を持つ数学的な課題です。。 OpenAI は、導入後に問題を解決できたと主張しています。 88 時間で約 10,000 人の AI エージェント。
この出版物は著者名をめぐる論争を引き起こし、 数学者のトリスタン・バックマスターとレヴェント・アルポージによる先行研究の使用。バックマスター氏は、Alpöge を共同出版物から除外するよう圧力をかけたと報告した。 人間的 OpenAI がツール内のプライベート クエリにアクセスしたかどうかを尋ねました コーデックス。同社は9月10日、内部調査により、発表前の2カ月間にコーデックスでバックマスター氏が協議したことがシステムに影響を与えた可能性は否定されたと断言した。
批判に対する OpenAI の対応には以下が含まれます。 9人の数学者で構成される独立した諮問グループと協力する。と呼ばれる アグマイ のサポートを受けています プリンストン高等研究所。そのメンバーには以下が含まれます ティモシー・ガワーズ そして マーティン・ヘアラー そしてその最初の任務は、同社が得たと主張する結果の公表を指導することになるだろう。
委員会は次のことについて助言します 学術基準を尊重しながら調査結果を検討し、広める方法。 OpenAI は数学コミュニティに発言権を与え、研究と学習に役立つツールに関する指導を受けたいと考えています。グループメンバーには会社から報酬は支払われず、自分たちの推奨事項や意見を発表することができます。 彼らの決定を批判する。
しかし、グループの創設によってOpenAIの決定に影響を与える能力についての疑問は解消されない。 The Vergeが取材した研究者たち 彼らは自分たちの代表性と、会社が自分たちの提案をどこまで聞くかについて疑問を抱いています。。ヘアラー氏もそれを認めている 彼らの役割は助言であり、会社は彼らのアドバイスを無視することができます。
