国家社会保障研究所は、医療休暇中の労働者の健康と能力の評価を担当する機関です。制限により永久に仕事に戻ることができない場合、INSS は次のような措置を講じます。 最適な後遺障害の程度 労働活動の停止による経済的損失を補う年金も支給されます。
この評価を行うには、病気や事故が障害のある労働者に引き起こしているすべての困難を示す医療報告書を参照する必要があるが、彼らがその要求を拒否することは非常に一般的である。具体的には、弁護士のマリーナ・アラミノス氏によれば、「INSSは障害の80％を否定している」という。それにもかかわらず、 これは、あなたの決定に対して上訴できないという意味ではありません。。
これは、この分野で長年の経験を持ち、工具や重い部品の取り扱いを担当する整備士であるパブロの場合でした。彼の職業では、 敏捷性と手の強さは不可欠です。したがって、これらが失敗しているか、単にブロックされているだけであることに気づき始めたとき、彼は心配し始めました。
パブロは変形性関節症と慢性的な首の痛みと診断されました
この状況により、勤務中に痛みが生じ、仕事が制限されるようになったとき、彼は医者に行くことにしました。診断は明確でした。 両手に変形性関節症を発症した、また慢性的な首の痛みにより、首を動かすことが困難になりました。両方の病状の症状がより一般的になったにもかかわらず、彼は仕事を続けることに決めました。
痛みとこわばりの増加により、通常の仕事を続けることができなくなったため、彼は病気休暇をとることにしました。この期間の目的は、可能な限り仕事に復帰することを常に念頭に置き、リハビリ治療に集中することでした。しかし、その恒常性にも関わらず、 彼の症状は治まらなかった。
INSSは彼の永久障害を否定し、控訴することを決定した
一時的な医療休暇が 365 日を超える場合、INSS は労働者の病状を評価し、休暇を延長するか、解雇を発行するか、永久障害申請を開始するかを決定する責任があります。そしてパブロは、彼の手の可動性には制限があるため、実体は彼に一定の永久障害を与えることを決定するだろうと考えました。驚きが訪れたのは、 彼らはその要求を拒否することを選択しました。
そのとき、整備士は障害問題を専門とする弁護士、マリーナ・アラミノスに相談し、彼の訴訟を評価してもらうことにした。彼は自身のインスタグラムアカウントへの投稿で説明したように、「永久的な障害があるかどうかを決定するのは診断ではないが、 これらの怪我が専門職の特定の機能にどのような影響を与えるかそして、パブロの場合、痛みとこわばりのため、整備士として働き続けることができなくなりました。
裁判官は彼に完全な後遺障害を与えた
だからこそ彼らは、病理の症状が手の可動性に直接的な影響を及ぼし、それがどのように仕事の遂行を妨げるかを示して、INSSに訴訟を起こすことに決めたのだ。議論にもかかわらず、エンティティは再び要求を拒否したため、 彼らは社会法廷に出廷しなければならなかった。
そこで彼らは、「筋力の低下、硬直、持続的な痛み、または反復動作の困難がある場合、 これらの機能を実行し続けることが不可能になる可能性がありますこの議論により、裁判官は整備士としての職業に対する完全な永久障害を認め、自分の能力に適した別の仕事が見つかるまで、法定基準の55％の年金を与えることになった。
弁護士のマリーナ・アラミノス氏によると、INSSは決定の中で、クライアントの医学的診断を評価することに限定し、クライアントの通常の仕事活動における実際の要求を考慮していなかった。だからこそ、この種の判決が労働者の現実に適合しない場合には、この種の判決を主張することの重要性を思い出し、次のように推奨しているのである。 自分の限界を示す医療報告書、彼らは事件を裁判にかけることができます。
