最近、Google が LLM に焦点を当てた利己的な (そしてまったくゴミのような) リスティクルを攻撃しているという話題が少し加熱しているようです。私はソーシャル上で、人々がこの戦術を使用してサイト上でより最近のアルゴリズムのヒットを示しているケースをいくつか見てきました。
以下は、Lily Ray 氏の例です。彼女は現在、「まさにこの基準を満たす約 30 のサイトのリスト」を持っていると述べています。
200 以上の「最高の」リストを含む別のサイトを見つけました。これは SEO 代理店が所有する非常に高価な完全一致ドメインで、各リストの中で最も優れた企業はその代理店か EMD 自体のいずれかです。
2025 年を通じて実際に機能しましたが、下落は ~1 月に始まりました… pic.twitter.com/aOXbkLh5SF
— リリー・レイ 😏 (@lilyraynyc) 2026 年 3 月 12 日
Gagan Ghorta 氏は最近、LLM に重点を置いた活動でコンテンツを拡張するさまざまなエンタープライズ企業 (その結果、質の低いコンテンツ制作が行われた) が Google のオーガニック検索結果で打撃を受けるのを目撃したと投稿しました。
この例では、「AEO」への焦点について非常に声高に主張してきた Webflow に対して、彼はかなり厳しく批判しています。
私たちはおそらく最も奇妙なエンタープライズ SEO の時代に生きています。不必要で無関係なコンテンツを使用して検索トラフィックを拡大していた非常に多くの大手ブランドが、今日では通常の検索結果からのトラフィックを失っている一方、それらのブランドで働く上級幹部は自社の GEO/AEO を投稿しています。 pic.twitter.com/BiVxDrmHlY
— ガガン・ゴートラ (@gaganghotra_) 2026 年 3 月 6 日
これはほんの一例にすぎませんが、大企業が全体的にこのような行動方針を追求していると人々が考えているのかどうか興味があります。私の個人的な経験では、大企業はこの考え方に関して意見が分かれています。
いずれにせよ、私たちがこの問題を初めて目にしたのは、ウェブ技術者で SERountable の主任レポーターであるバリー・シュワルツ氏が 2026 年 2 月 4 日にこの問題を取り上げたときでした。リリー・レイ氏やグレン・ゲイブ氏のような人々は、当時これらの戦術を使用していたサイトのオーガニックな可視性が大幅に低下したことを指摘していました。
私は個人的に、それは単なるリストではないと思います。リスティクルだけでなく、LLM を対象とした薄いコンテンツが攻撃を受けるケースを私は見てきました。 LLM の可視性のパフォーマンスとオーガニック検索のパフォーマンスのバランスをどう取るかという問題が生じます。
しかし、リリーが指摘したように、人々はこの種の戦術ですぐに結果を実感しています。しかし、最終的には Google のオーガニック検索アルゴリズムで壁にぶつかったようです。
何が見えているのですか？
