Google が検索独占の判決に対して控訴することは分かっていました。実際、グーグルは裁判所に対し、控訴が処理されるまで救済措置を一時停止するよう求めた。 Googleは2024年8月に違法独占との判決を受けたが、裁判所は2025年9月に救済の一環としてGoogleを分割することを拒否した。
Googleは今回、111ページにわたる控訴状（PDF）を提出し、米国地方判事のアミット・メータ氏の「驚くべき結論」は、競合他社を上回り、その名前が動詞になるほど支配的な製品を開発した同社を不当に処罰したと主張し、この判決を「裁判所が犯し得る反トラスト法の基本的な誤り」と呼んだ。
Googleは控訴裁判所に対し、下級裁判所が課した救済措置を完全に覆すよう求めた。下級裁判所は、競争条件を平等にするためにGoogleに特定の検索インデックスデータ、ユーザーインタラクション情報を共有し、競合他社と結果をシンジケートすることを義務付けた。
Googleは改めて、自社の成功と市場での支配的な地位は、反競争的な行為ではなく、勤勉な努力、大胆なイノベーション、そして洞察力に富んだビジネス上の意思決定によって優れた製品を開発した結果であると主張した。同地方裁判所は、Googleの製品品質を認めていたにもかかわらず責任を認定するという「裁判所が犯し得る基本的な独占禁止法の誤り」を犯したと主張している。
Googleは控訴の中で、Safariのデフォルト検索エンジンとなるAppleとの契約など、数十億ドル規模の販売契約は「正々堂々」勝ち取ったと強調した。 Googleは、これらの協定は競合他社がより良い提案をすることを妨げるものではなく、デバイスメーカーやブラウザ開発者が代替検索サービスを宣伝することを制限するものでもなかったと主張している。
Googleはまた、たとえ収益分配契約が存在しなかったとしても、AppleやMozillaなどのパートナーが競合他社の検索エンジンを選択したであろうという証拠や発見はないと主張した。準備書面では、アップルがマイクロソフトのビングなどのライバル企業を「劣っている」と明確に見ていたことを強調する裁判の証拠を引用している。
Google がこの控訴冒頭準備書面を提出したことを受け、米国司法省 (DOJ) は地方裁判所の独占判決を擁護するために対応する反対準備書面を提出すると予想されている。
Techmeme にはこれについてさらに多くの記事が掲載されており、おそらく私がまとめたものよりもはるかに良く書かれています。
