NASA の質問: 宇宙を植民地化するのに火星よりも金星の方が良い場所だったらどうなるでしょうか?

何十年もの間、地球外での最初の人類の植民地について考えるとき、火星は私たちの想像力の中で誇り高い場所を占めてきました。水が凍ってしまっているので、 私たちの一日よりわずか 39 分しか長い一日、一年の季節、そしてその上に建築するための堅固な地面。 一方、金星は悪夢のようです。気温は「影の中」で 467 ℃、地球の 93 倍も高い大気圧と硫酸の雲です。着陸する場所を選択しなければならないとしたら、断然火星が勝つでしょう。しかし、おそらく間違いはまさにその言葉、つまり着陸、この場合は火星に足を踏み入れるという言葉にあるのでしょう。

そして、私たちが別の惑星に人類の永続的な存在を確立したい場合、金星は火星に比べて予期せぬ利点を提供する可能性があります。この提案は、地表に都市を建設するのではなく、高度約50キロメートルの大気圏に都市を配置するというものだ。そして 地面からその距離に達すると、金星は地獄のように見えなくなり、驚くべきことに地球に非常によく似た見た目になり始めます。、重要な面で火星よりも優れています。

NASA は、金星の大気中に浮遊できる航空機をベースにしたアーキテクチャである HAVOC コンセプト (高高度金星運用コンセプト) を通じてこの可能性を研究しました。 地表から約 50 キロメートルの気温は約 30 ~ 70 °C です。 そして大気圧は地球の海面と同じです。これらは、地球の表面に比べて非常に穏やかな状態です。

火星人候補に対する最初の大きな利点は、重力だろう。 金星の表面重力は地球の約90%に相当します。一方、火星はかろうじて 38% に達します。 火星ほどの低重力下で何十年も暮らすとどうなるかはまだわかりませんが、微重力が筋肉や骨量の減少、その他の生理学的変化を引き起こすことはわかっています。雲の中に位置する金星の植民地は、少なくとも机上では、私たちの惑星の状態にはるかに似た状態になるでしょう。

2 番目の利点は大気圧です。私たちの隣の火星では、地球上のそれの 1% 未満です。大気は非常に薄いため、液体の水が地表に長く安定して留まることができず、放射線からの防護も限られています。 火星の植民地は基本的に、ほぼ空の泡の中に加圧された泡でなければなりません。 一方、金星では異常なことが起こります。高度約 50 キロメートルでは、外圧は地球の圧力に近づきます。これは、宇宙飛行士が保護なしで外出できるという意味ではありません。硫酸の雲と呼吸困難な大気が依然として存在しています。しかし、地球のような外圧があることと、ほぼ真空に直面して大気を封じ込めなければならないこととの違いにより、生息地の設計が大幅に簡素化されます。

NASA HAVOC 研究は次のことを示しました。 金星表面から上空45キロメートルから60キロメートルの間に位置するこの領域は、「太陽系の中で最も地球に似た環境の一つ」である。 高度約 50 キロメートルでは、圧力と密度の条件は地球の海面で見られる条件とほぼ同等ですが、温度はかなり高くなります。

しかし、金星の大気は人間にとって興味深いだけではありません。 2015 年に、ある研究が出版されました。 イカロス 可能性の存在を示唆する 「空中ハビタブルゾーン」 高さは約51キロメートルから62キロメートルの間です。著者らは、陸上生物の主な制限のうち温度と酸性度の 2 つを組み合わせて、その範囲に到達しました。この領域は金星の雲の大きな層とも一致しており、硫酸と少量の水を含む粒子が存在します。

この研究は、そこに生命が存在することを肯定しているわけではありませんが、極限環境微生物が少なくとも原理的にはその環境で生存できる可能性があることを示唆しています。そして、別の結果は特に興味深いものである。レスター大学の天文学者ルイス・R・ダートネル率いる著者らは、775年に発生した可能性のあるような極端な太陽放射があったとしても、おそらくこの仮説上の生物圏を完全に滅菌するのに十分な線量を投与することはできないだろうと計算した。

放射線には別の潜在的な利点があります。火星の世界には大気が非常に薄く、その表面を保護するための全球磁場がないため、将来の入植者には追加の遮蔽が必要になるでしょう。 金星では、50キロメートル離れたところにある航空機は、より濃い大気に囲まれることになる。 HAVOC の研究では、その地域の放射線防護は地球表面の放射線防護とほぼ同等であると考えられています。

太陽エネルギーもあります。金星は太陽から約1億800万キロメートル、火星は約2億2800万キロメートルです。したがって、 金星は火星の約 4 倍、地球の約 1.9 倍の太陽束を受けています。。金星の雲は特定の高さに達する放射線を減少させるため、この差を利用可能な電力に直接変換することはできません。それでも、金星にはかなりのエネルギー的利点があります。そして、フローティングプラットフォームには、その上部にソーラーパネルを組み込むことができます。

しかし、火星には、金星が簡単に提供できないものがあります。それは、アクセス可能な水です。。火星には水の氷があり、火星にはかつて川、湖、その他の水生環境があったという証拠が豊富にあります。現在の水は抽出が必ずしも容易ではありませんが、地球がこの資源を地元で入手するためのより魅力的な候補となるほどの量が存在しています。一方、金星は極度に乾燥しており、過去に存在していた水分の多くが失われています。彼 赤い惑星 土地や鉱物資源も得られます。 そこでは、掘ったり、避難所を建設したり、レゴリスを建築材料として使用したり、地殻内の鉱物に直接アクセスしたりできます。浮遊する金星のコロニーは永久に停止されたままとなり、より洗練されたインフラに依存する必要がある。

そして金星には、単純な解決策を許さない最後の問題があります。それは、その雲には硫酸が含まれているということです。 NASA は、大気圏に長期間留まる航空機にとって、材料、構造、ソーラーパネルの腐食が大きな課題の 1 つであると考えています。 日の長ささえ火星に有利に働きます。 金星はその地軸を一回転するのに約 243 地球日かかり、太陽日は約 117 地球日続きます。 一方、火星の 1 日は 24 時間 39 分で、私たちのものと非常によく似ています。

このため、この比較では単純に勝者が決まるわけではありません。私たちが別の世界を構築したい場合、おそらく火星が最も論理的な候補です。そこには水、堅固な土地、そして直接アクセスできる資源があります。 しかし、金星は、地球上ではなくその中に住むという、もっと奇妙な考えを受け入れると、驚くほど魅力的なものになる可能性があります。

だからといって、金星は簡単な目的地ではありません。おそらく、最初の火星居住地を確立することよりも、浮遊コロニーに到達し、それを何十年も維持し、雲の腐食性化学物質から保護することの方が難しいでしょう。しかし、長い間、外見の背後に隠されていた可能性が生じます。多分 火星は足を置くのに最適な場所かもしれませんが、金星は足を置かないのに最適な場所かもしれません。