投票は投票箱に届くまでに数十、数百キロメートル移動することがあります。その移動中に、所有者が変わり、行政システムに登録され、選挙日まで保管されます。消えたり、置き換えられたり、二重にカウントされたりするのを防ぐにはどうすればよいでしょうか?その答えは奇跡の技術ではなく、重なり合う制御の連続にあります。 スペインでは、郵送による投票は、有権者の身元確認、国勢調査の確認、個別の選挙文書、証明された配達、そしてテーブルでの最終確認を組み合わせたものです。 各フェーズは異なる機能を果たし、操作の可能性を制限します。
このプロセスは投票用紙を封筒に入れる前から始まり、Correos の Web サイトで詳しく説明されています。 国民は郵送による投票を要求し、直接本人確認を行うか、オンラインで要求する場合は電子 ID または有効なデジタル証明書を使用して身分を証明する必要があります。 申請書は選挙国勢調査局に届き、そこで申請者が国勢調査に記載されているかどうかが確認されます。承認されれば、有権者は選挙当日に投票所で直接投票することができなくなる。これにより、同じ人が両方の方法を使用して 2 つの投票を行うことができなくなります。
その後、投票用紙、封筒、国勢調査登録証明書といった書類が届きます。後者は、投票とその選挙区に参加する権利を持つ人を結び付けるため、基本的な部分です。 有権者は、選択した投票用紙を封をした投票用封筒に入れ、国勢調査証明書とともに自分の投票所宛ての封筒に入れます。 このようにして、投票用紙は投票者を特定する情報から分離されます。この分離は投票の秘密を守るために不可欠です。
次の制御は、有権者が郵便局に投票を届けるときに行われます。 2023年の選挙以降、中央選挙管理委員会は通常、郵便局での有権者の手渡しと本人確認を義務付けており、正当な理由で出席できない人には代替手続きが必要となる。 この措置は、メリリャや他の自治体で票の買収事件が発覚したことを受けて採用された。、手順の保証を強化するため。以前のシステム全体が侵害されたことを示すものではありません。特定のリスクが現れた場合にルールを強化できることを示しています。
その瞬間から、封筒は物流チェーンに入ります。 Correos は、閉鎖された荷物を登録し、投票所に配達されるまで保護します。管理上のトレーサビリティにより文書の管理が可能になる一方、物理的な保管により封筒の開封や交換が防止されます。それは、人が腐敗することが不可能であることに基づいた保護ではありません。 これは規制された手続きであり、選挙手続きに従わない公務員には法的義務が課せられ、刑事罰が科せられる。
最後の検証は投票所に対応します。直接の投票が終了すると、大統領は郵送で受け取った各投票の国勢調査証明書を確認します。このようにして、投票者に資格があり、直接投票していないことが確認されます。 その後、投票用紙が入った封をした封筒を直接投票と同じ投票箱に入れます。 郵便投票は個別にカウントされず、特定の人物に帰属されることもありません。他の投票と混合され、秘密が保たれます。
投票終了後、集計が実行され、結果は数分で文書化されます。規制では、バックアップ コピーが存在し、結果が検証できるように、この文書の複数のコピーと転送および保管方法が規定されています。 したがって、管理は封筒が投票所に到着したときに終了するのではなく、再集計と議事録の作成の間も継続されます。
これは、詐欺が不可能であることを意味するのでしょうか?いいえ。 いかなる選挙手続きもリスクゼロを約束することはできません。管理上のミス、遅延、封筒が時間通りに届かない、または有権者を強制しようとする試みが発生する可能性があります。 セキュリティとは、こうした可能性を減らし、可能な限り検出し、レビューと説明責任のメカニズムを確立することです。米国での郵便投票に関する調査では、何百万もの投票用紙が調査されており、不正行為は稀であることが判明している。カリフォルニア工科大学の調査では、分析した200万票のうち10件の不正行為が試みられたことが示されている。
不正の別のリスクもあります。それは、誰にも操作されずに投票が失われることです。申請書に不備があったり、提出が遅れたり、書類の準備に誤りがあった場合、投票用紙が数えられないことがあります。それが理由です、 選挙の安全は、期限を守り、指示に従い、投票が正しく処理されたことを確認することにもかかっています。
選挙前夜、郵便投票は宅配会社に決定を委ねることを意味するものではないことを覚えておく価値がある。それは、規制された投票方法を使用することを意味します。 選挙国勢調査局、郵便局、投票所、選挙管理委員会が関与しており、それぞれに特定の責任があります。 テクノロジーは記録、識別、文書管理を提供します。法的保証と機能の分離によりシステムが完成します。
民主的信頼には、手順が完璧であると信じる必要はありません。それがどのように機能するのか、どのような制御が組み込まれているのか、異常を調査するためにどのような手段が存在するのかを知る必要があります。 郵便投票では、セキュリティは 1 つの鍵に限定されません。各封筒が投票箱に届く前、到着中、到着後に小切手で囲まれているという事実にセキュリティがかかっています。