業界誘致に向けた奮闘 データセンター他のほとんどの電気エネルギーと同様に集中的であり、止まらない。スペインとシステムを共有しているポルトガルは独自の計画を持っており、それを実行するために、スペインでは単なる勧告に過ぎない改革を提案している。それは、電力システム運営会社を輸送事業から分離するというものだ。
この問題は、この問題の直後にポルトガル政府の議題となった。 エネルギーネットワークの首都への国家の復帰 ナシオナイ (REN)、隣国の電力およびガスネットワークの管理者。
環境エネルギー大臣のマリア・ダ・グラサ・カルヴァーリョは、リスボンが参考として検討していることを認めた。 英国の改革 これらの機能を分離し、システムの運用と将来の進化を決定する独立したオペレーターを設立しました。
まだ決定や立法プロジェクトはありません。しかし、モデルを分析したいという強い願望があります。カルヴァーリョ氏は、政府は世界的な経営とエネルギー計画の機能を社外に移転する可能性についてＲＥＮおよびその株主と協議したいと説明した。
同大臣は英国の経験にも直接関心を持っており、ロンドンが2024年に完了した改革の結果について学ぶために、在ポルトガルの英国大使と会談した。
この動きはRENにとって特に重要な時期に行われる。ポルトガル国家も同意した ポンテガデアを買収、投資手段 アマンシオ・オルテガ、会社の13.7%、公開会社パルプブリカへの9,170万株の譲渡を通じて。
この協定は、RENがポルトガル証券市場委員会に宛てた文書の中に記載されており、国家を次のように位置づけている。 第二基準株主、25%を維持するState Gridに次ぐのみである。
この作戦は、10年以上同社から離れていた国がRENの株式保有に戻ることを意味する。その費用はすでに発生しています 3億2,500万ユーロ 参加のために管理された株式市場の評価によると、取引の金額は公表されていない。
リスボンの関与には戦略的正当性がある。つまり、社会に影響を与える能力を保証するというものだ。 重要なインフラ エネルギーシステムの完全な変革において。
しかし資本への参入は今、さらに深い問題を引き起こしている。国家の関心が、それを決定する能力を持つことであるならば、 供給の安全性、ネットワーク計画と電気システムの進化、それは REN 株主によって行われるか、それとも 独立した会社体制 誰がそれらのネットワークを所有し、運営しているのでしょうか?
イギリス人モデル
先例はイギリスにあります。 2024 年 10 月 1 日、国家エネルギー システム オペレーターである NESO は、 英国政府がナショナル・グリッドを買収 電力システム運営事業を公的所有に移管する。
NESO はリアルタイムの運用だけでなく、電力とガスのネットワークの戦略的計画機能も引き受けました。 National Grid は送電ネットワークの所有権と管理を保持しました。
その違いは単に社会的なものではありません。そしてl 演算子 決定する システムがどのように機能するべきか、システムが提示するニーズは何かああ、供給を保証し、エネルギー転換を進めるためには、どれほどの進化が必要なのだろう。
彼 キャリア、その部分では、所有し、 ネットワークの物理資産を開発します。 両方の責任を分離することが意図されています投資ニーズを特定した人が、規制された収入を得る人になることを防止します。 構築されるインフラストラクチャに関連します。
それがポルトガルで有力になりつつある議論だ。 アントニオ・ヴィディガル氏、EDP元CEO、「Jornal de Negocios」では、RENの参考になる可能性がある英国モデルを指摘しました。
システムの運用、配電、調整サービス、総合エネルギー計画、供給調査の適切性と安全性、および長期計画の一部は別の組織に残る一方、RENはその活動を路線、変電所、その他の輸送資産に集中させる可能性がある。
このアイデアには財政的な要素もあります。ポルトガル国家は、戦略的企業の少数株式を取得するために数億ユーロを投じたばかりだ。代替策は、リスボンがエネルギー安全保障の観点から不可欠と考える機能に公的資本を集中し、輸送活動をRENの手に委ねることだろう。
それは必ずしも国家が参加を放棄すべきであるという意味ではなく、むしろ国家がそれを何に使いたいのか、そしてどのような機能が真に戦略的であると考えるのかを提案している。
2005年から2023年までエンデサ・ポルトガルの会長を務めたヌーノ・リベイロ・ダ・シルバ氏は、同じポルトガル経済界で、資本金の13.7％が体制の主要な決定に対して国家に決定的な影響力を与えるのに十分なのかと疑問を呈した。同氏の意見では、理事会に参加することで監督は可能になるが、国家エネルギー戦略の真の舵取りメカニズムを持つことと同等ではない。
より中立的なオペレーター
Entidade Reguladora dos Serviços Energeticos (ERSE) の元会長であるビトール・サントスは、独立という別の主張を提供します。別個の事業体は、ネットワーク所有者の経済的利益からより遠く離れて、したがって一般の利益をより直接的に指向して、運用および計画の決定を行うことができます。
したがって、提案されている分離は、同社の認定された破綻に対する対応ではなく、むしろ複雑化する電力システムにおける意思決定の中立性を強化することを目的とした制度改革となるだろう。
この分野の変革は議論のかなりの部分を説明します。の データセンターの電力需要、 再生可能エネルギーの普及 太陽光発電と風力発電、貯蔵、産業と輸送の電化、そして相互接続力の拡大による はるかに正確に予測する いつ、どこでネットワークを拡張する必要があるのか。
ポルトガルはまさにこの加速を経験しています。 2026 年上半期には、 RENは投資額を23.1%増の1億8,460万ユーロに増額 一方、同社は超高電圧インフラの強化を主な優先事項の一つに据えている。 第 1 四半期には、再生可能発電がニーズの 80% をカバーしました ポルトガルの電力消費量。
彼 さらに、イベリアシステムはそのつながりを強化しています。 7月には、ポルトガル北部とガリシア間の新しい400キロボルトの送電線が開通し、両国間の交流容量が約1,000メガワット増加した。したがって、ネットワークは純粋に国家的な問題ではなくなり、ますますヨーロッパのエネルギー構造の一部になりつつあります。
スペインは何をしているのですか？
ポルトガルでの議論は、スペインで新たな側面を獲得したという議論と同時に起きている。国家市場競争委員会は、電力システム運営会社と、レデイアの子会社であるレッド・エレクトリカ・デ・エスパーニャに統合された送電網管理会社との間の機能分離を保証することを目的とした措置を検討したところである。
5 月 14 日に CNMC によって承認された報告書は、レッド・エレクトリカが必要な措置の順守において進歩を遂げたことに疑問を呈していませんが、再び焦点を当てています。 スペインモデルの限界、同じビジネスグループ内の機能と会計の分離に基づいています。
この文書では、発生する利益相反に基づいて、系統運用者と送電網の管理の機能を分離するための基準を評価しました。
通信事業者はネットワークのニーズの特定と計画に参加し、通信事業者はこれらのインフラストラクチャへの投資に対して規制された報酬を受け取ります。したがって、問題は、両方の機能を組織的に分離できるかどうかではなく、この分離によってどのような効果が得られるかということです。 十分な保証がある場合最終的には、これらは同じビジネス構造内に残ります。
CNMC は独立性のさらなる保証を要求しており、次のように述べています。 法的別居はより高度な保護を提供するだろう 現在電気事業に適用されている機能分離モデルに適用されます。それは、 スペインの法律が法的分離を確立したガス 特定の機能の。
スペインが直面している投資サイクルにより、この議論はより重要なものとなっている。 Red Eléctrica は、新しい再生可能発電の導入、経済の電化、蓄電、相互接続に関連したネットワークの拡大に直面しています。同社自体は、2026 年から 2029 年の計画を電力計画を実行するための歴史的な投資サイクルとして定義しています。
この文脈において、誰がネットワークのニーズを確立し、誰がそれらのインフラストラクチャを構築するかを決定することは、もはや純粋に組織の問題ではありません。それは経済、規制、エネルギー政策に影響を及ぼします。
