オンブズマンは、警察と民間警備隊の盗聴器の保管を中国企業ファーウェイの手に委ねるというフェルナンド・グランデ＝マルラスカ長官率いる内務省の決定についての調査を避けている。このようにして国民のプライバシーと安全に対する基本的権利が危険にさらされていると考えるクリーン・ハンズからの告訴への回答の中で、アンヘル・ガビロンド氏が議長を務めるこの団体は、「国家安全保障の問題について」能力がないとして、この点に関していかなる行動も起こすことを拒否している。
同グループのミゲル・ベルナド書記長は書簡の中で、内務省が捜査の枠組み内で司法的に許可された電話傍受の管理と保管の契約を結んだファーウェイが「サーバーに保存された警察および司法データ」を中国に提供し、国民のプライバシーを侵害し、「国民と我が国の安全を危険にさらす」可能性があると警告した。
クリーンハンズが強調したように、中国の法律は、同国のすべての企業に「知っている国家諜報活動の機密」を提供することを義務付けている。さらに同氏は、中華人民共和国の「安全保障法と統治法」により、ファーウェイをサプライヤーとして持つことがEUとその国民の安全にもたらす「潜在的なリスク」について欧州委員会が何度か警告してきたことを思い出した。
国民からの苦情は無い
しかし、オンブズマン第一副代理のテレサ・ヒメネス＝ベセリルが署名したクリーン・ハンズへの回答は、国家安全保障問題における権限ある機関はコルテス将軍、政府、行政府大統領、閣僚、国家安全保障会議、政府代表団、地域・地方自治体であることを強調している。しかしそうではない、とオンブズマンは強調する。
その回答で強調されているように、国民が影響を受け、「データの不適切な使用」によって直接影響を受け、適切な対応を受けていなかったことを「特定のケースで報告」するために行政機関に行った場合は別の問題である。こうした特徴の事例は、「この機関の可能な監督の範囲内にあるだろう」と彼は強調する。
そう、それは「国民の基本的権利の保護」に関連した行政の行為の「監督」だろう、と彼は説明する。しかし、この監督は「賞自体」を指すものではなく、「賞後の具体的な事実」を指すものであり、「市民の要求に応じた」行政（司法機関や企業ではない）の行為や不作為の提示を指すものである、と同氏は明言した。
国家治安部隊によって合法的に傍受された通信を保存および分類するための中国企業のサポート システム (クリーン ハンズが思い出した) は、「ファーウェイが開発した高性能ストレージ サーバーの製品群」である OceanStor 6800 V5 です。
米国の警告
マノス・リンパス氏は、「ファーウェイ社が前記警察の盗聴から収集した機密情報を提供する可能性が非常に懸念されている」と述べ、米国上院情報委員会の責任者であるトム・コットン氏と下院情報委員会のリック・クロフォード氏が、7月16日に米国国家情報長官トゥルシー・ギャバードに書簡を送り、自国にとって起こり得るリスクについて警告したと述べた。
実際、同氏は米国情報長官に対し、「スペインの情報機関、国防機関、国家安全保障機関と共有されるいかなる情報も中国共産党（CCP）に米国の国家安全保障機密を明らかにしないことを保証するために、スペイン政府との情報共有協定を「見直す」よう要請したと付け加えた。
米国の上院議員兼議員は、ファーウェイが「中国共産党と密接な関係にあり、中国国家情報およびデータセキュリティ法の対象となっており、ファーウェイは中国共産党が必要とみなした情報へのアクセスを中国共産党に提供することを義務付けられている」と強調した。
そのため告発団体は、「中国の独裁政権と血なまぐさい中国共産党の安全保障上の理由から」、同社が盗聴器から収集したこれらの保存された警察および司法データを「非同盟外国勢力」である中国政権に提供する可能性があると危険性を警告した。
