国家裁判所のマリア・タルドン判事 – とりわけ、昨年7月のセウタへの大量移民における、国家の平和または独立に対する犯罪の可能性を捜査している – 司法に協力する移民を保護したい モロッコから9万人以上がこの自治都市に到着するきっかけとなった犯罪組織のトップを特定したいという熱意があり、そのほとんどが水泳だった。この目的を達成するために、政府は7月30日と31日に海路でセウタに入国し、その重要な48時間に国境でモロッコの工作員と上級警察官の身元確認に協力した4人の移民に保護証人の地位を与えた。
彼はそうしていると、ラ・ラゾンがアクセスできた決議文の中で次のように主張している。 調査された犯罪の加害者の「危険性」を考慮すると –これには、犯罪組織への参加、無謀な殺人、外国国民の権利に対する、国家の最高機関や政府形態に対するものも含まれます–そして 自分や家族の身体的完全性を損なうことを避けるため。 そして同時に、「これから実行される手順」も同様に進めると述べており、そのために、これらすべての人々の識別データと、それぞれの場合に割り当てられたパスワードを収集する別の部分を開くと述べている。
そして判事は、自身が指揮する捜査は「自発的または単なる一時的な移住現象を意図したものではなく、むしろさまざまなレベルの行動、普及、動員、実行を通じて展開された計画、組織、調整の兆候を示す事実」であることを明らかにしている。同氏は、ソーシャルネットワークを大規模に利用することで、現場にファシリテーターが存在し、「管理構造の可能性があり、その場所と構成は引き続き調査の対象となる」と付け加えた。
「特別な配慮を必要とする」公益
同氏によれば、それは「異常に複雑で制度的に重要な現象」に焦点を当てた指示であり、「部分的には国土の外で展開される」組織的行動の可能性を中心に明確化されており、「まだ正体が特定されておらず、潜在的に国際的な影響を及ぼしている複数の人々」の参加があり、それだけでは十分でないとしても、そこには「特別な配慮を必要とする公共の利益」が存在する。
この点に関して、保護証人の地位で最初に保護されるのは、先週火曜日に証人として証言した4人の移民であり、彼らは国境地帯でモロッコ工作員が果たした役割を強化し、単なる受動的な役割だけでなく、多くの場合、彼らが証言したように、タラハルへの移動を組織し、彼らの一部を海岸で海に突き落としさえした。
これに関連して、裁判官は、彼のアイデンティティを超越することは彼の身体的健全性を「損なう可能性があり」、その結果、「彼の供述が損なわれ、彼の気分に影響を与える可能性がある」と主張した。捜査中の犯罪の種類や理由によって、その恐怖は「正当化される」と彼は考えている。 証人の個人的または物質的な資産が影響を受ける可能性があるという「明白なリスク」 「彼らの証言によって、事実の解明、あるいは少なくともある人物の関与や介入に関して関連する点の解明が容易になる」ため、彼らの身元特定に有利になるという。
「確実かつ起こり得る」リスク
彼らが活動する環境は、彼らやその家族が「身体的完全性、個人の自由、財産に対する攻撃」を受けるリスクを「増大」させる、と同氏は説明する。したがって、彼らの身元を知ることで「司法当局に協力する意志を弱めようとする」ほどの「当該人々に対する反応や行動を引き起こす」という「確実かつ可能性の高い」リスクがあると理解されている。
要するに、タルドン氏は、証人や専門家の身元情報（氏名、所属、住所、勤務先など）が、「個人レベルで」あるいは「イデオロギー的な親和性により」被告に関係する人々の「彼らに対する反応を助長する可能性がある」と確信しているのである。この措置への同意を決定する際に「必須の要素」を構成する前例があることを忘れないでください。
