今年の初め以来、アドルフォ・カレテロ判事は、2025年1月にマドリードのソフィア王妃芸術センターが主催した独裁者フランシスコ・フランコ没後50周年記念式典でアナ・パルド・デ・ベラがベルトラン・ンドンゴと対立したことに関する強要罪でアナ・パルド・デ・ベラを捜査してきた。
1月9日にジャーナリストが被告として陳述を行った後、マドリッドの第47捜査裁判所所長は、彼女の弁護側が提案した計3人の証人の証言を聞くことに同意した。
彼らは男性1人と女性2人で、全員がジャーナリストで、「パブリコ」の企業・機関関係部長と「ペリオディスタ・デジタル」の従業員の間で乱闘が起きた際、ペドロ・サンチェス政府主催の公式イベントの入り口にいた。講師は3月31日に彼らを呼び出し、カスティーリャ広場（マドリード）裁判所で陳述を行うよう命じた。
さらに、カレテロ判事は、ンドンゴさんのカメラマンが記録した、二人の衝突の瞬間を捉えた生のビデオの検証を裁判所の専門家に依頼することに同意した。
ンドンゴさんが最初に訴状に添付し、Xのプロフィールを通じて共有した一連の画像に弁護士が異議を申し立てた後、インストラクターはこの決定を下した。
相談された事件に詳しい法的情報筋によると、ンドンゴの法定代理人はすでにこの資料全体を裁判所に送付したという。
本紙が前述の情報筋から得た情報によると、パルド・デ・ベラは法廷で、ンドンゴが執拗に近づいてきたためマイクを奪ったことを認め、ネットワークを通じて脅迫を受けていたことを考慮すると、その反応はその日経験していた不安と緊張の状態によるものだと主張した。
1月9日には、現代美術館の民間警備員2人も証言し、ジャーナリストが「ゴリラ」と言っているのを聞いたことを認めた。彼女は、両者の対立中、決してこの表現を使ったことはないと明言した。しかし、彼は「黒人でファシストであるためには愚かでなければならない」と言われたことを認めた。
さらに、意見の相違の一部を目撃した公務員は、裁判官の前での陳述の中で、ジャーナリストがマイクを手に持っている様子を見ていたことを認めた。
この新聞が当時すでに報じたように、治安判事は、ンドンゴが告訴人であると聞き、ソーシャルネットワーク上のプロフィールを通じて告訴人自身が共有したその瞬間の録音を見た後、ジャーナリストを起訴する措置を講じた。
これに先立ち、マドリード憎悪検察庁はこの事件に関して判決を下し、捜査措置として首都にある国家警察の地方情報旅団に対し、対立のさまざまな側面を浮き彫りにした報告書を作成するよう書簡を発行するよう要請していた。
具体的には、警察報告書は「同時二極化要因、特に報告された事件が発生した日付、事件が起こった社会的背景、および必要に応じて、事件が引き起こした反応や反響、使用された言葉の性質と強制力」を分析している。
報告書を作成した代理人はまた、「関係者間のこれまでの関係、過激派運動との関係、関係者による謝罪や悔い改めの要求の有無」も反映する必要があった。
事件の地平線
LA RAZÓNが参照した信頼できる法的情報源は、アドルフォ・カレテロ判事が対立を示すビデオの専門家による分析の結論と承認された証言が行われた時点で、訴訟の重要な瞬間が訪れることを示唆している。
そのとき、この判事は、事実が前進するには不十分であると考えて、訴訟の中止を命じるかどうかを判断しなければならないときになるだろう。あるいは逆に、彼はアナ・パルド・デ・ベラをンドンゴに対する強要の罪で起訴する（それは指示に従った違法行為に対するものである）。事件が短縮手続きに変更されれば、告発や書類送検の時期が来るだろう。
ジャーナリストの公開版
パルド・デ・ベラさんは弁護士同伴のもと、この物議を醸した問題について法廷で述べたほか、トークショーの司会者として共演することが多いいくつかのテレビ番組でも何が起こったのかについて語った。
ジャーナリストは、現実は彼女がンドンゴによる攻撃未遂の被害者だったと主張する。テレビの場で、彼は自分が「まさに」こう言ったと主張した、「ジャーナリストとしてではなく、いつものようにファシストたちの前にしゃがみ込んでマイクを手に取りなさい」。
