ますます高性能な人工知能を開発する競争は、新たな断層を見つけました。アメリカの主要な研究所の一部が開発ペースの縮小を検討している中、DeepSeekのエンジニアは不快な質問をした。 AI の進歩の速さは誰が決めるのか、そして何よりも誰が AI にアクセスできるのか?
中国企業の V4.1 モデルの開発の一部を担当する DeepSeek エンジニア、Liu Shengyu 氏は、 公に表明した Anthropic と OpenAI に対する不信感。で WeChatへの投稿は、両社が最先端の人工知能を誰にとっても「オープンで手頃な価格」にするつもりはないと述べています。そして彼は特に人間性について次のように指摘しています。Anthropic に最先端の人工知能や AGI を制御してほしくありません。大げさに言えば、アンスロピックが最先端のAIを習得できるようにすることは、アドルフ・ヒトラーが連合国よりも先に原爆技術を入手した場合と同じくらい深刻なことになるだろう。”。
というフレーズ 人間主義とナチスドイツとの間に同等の関係を確立するつもりはありません。 しかし、仮説的な状況を通して、巨大な力を持つテクノロジーを単一の主体の手に集中させることの危険性をリュー氏が考えていることを説明するためです。彼女が最も幸運ではないことは事実ですが、明らかに西洋と密接に関連した歴史的記憶に訴えています。
この参照には、テクノロジー文化にはるかに近い別のイメージも伴っているようです。リウは読者に、アンスロピックが世界最先端の AI を永久に制御したらどうなるだろうかと尋ねます。 「未来の社会は共産主義になるのか、それとも2077年なのか？」。最後の数字は次のことを指します サイバーパンク 2077、大企業、遍在するテクノロジー、そして深刻な不平等が支配する未来を舞台にしたビデオゲームです。これは彼の議論の裏返しである。少数者によって制御される AI に直面して、Liu はオープンモデルを主張している。
彼の立場は、いわゆる ペーシング、制限を導入するか、AI システムの能力が増加する速度を一時的に下げるというアイデア。アンスロピックのダリオ・アモデイ最高経営責任者（CEO）は、企業はモデルのセキュリティを評価し、監視メカニズムを確立するためにもっと時間をとるべきだと主張した。 OpenAI の Sam Altman 氏も、独立したテスターの追加と、適切な管理のもとで開発を進める必要性を支持しました。
しかし、劉氏にとって問題は、スピードを上げることにどれだけのリスクがあるかということだけではない。また、すでにテクノロジーの最前線にいる人々が、まさにレースのルールを確立している人々である場合に何が起こるかも重要です。あなたの観点から見ると、 大規模研究所間で協調してペースを下げると、結果的に企業の立場が強化される可能性がある それらはすでにこの分野を支配しており、他の主体が競争することを困難にしています。
だからこそ、彼はビジネス能力を超えた観点から DeepSeek での滞在を説明しています。 「私たちは誰でも使える強力で高速かつアクセス可能な人工知能を研究し、それをオープンソースにしています – とリュー氏は結論づけています。 目標は、その未来から世界に何かを還元しようとすることです。 2077年”。
したがって、議論は人工知能の進歩を速くすべきか遅くすべきかの決定に限定されません。また、誰が最も有能なシステムを開発し、誰がそのためのルールを設定し、誰がそれらにアクセスできるのかという、権力の問題も生じます。研究室では、高速で進化するテクノロジーのリスクをどのように制御するかについて議論していますが、 リウ氏は別の懸念を紹介する。それは、より安全にしようとする試みが、結局、その管理をさらに集中させることになるというものだ。
レースは続きます。そして最も高性能なマシンを構築している人たち 彼らはもはや、人工知能がどこまで到達できるかについて議論しているだけでなく、人工知能がそこに到達したときに誰がハンドルを握るべきかについても議論しています。。そして、「パイロット」の可能性があるのは中国と米国の2つだ。
